就手机市场上两千元价位来说，先后发布的Redmi K30至尊纪念版、realme 真我X7 Pro算得上是近期比较热门的机型，两部手机的处理器都采用了天玑1000 Plus，单从某些参数而言，这个芯片绝对能跻身芯片市场第一梯队，关键这两部手机整体售价不算特别贵，所以很受关注，Redmi K30至尊纪念版起售价1999，realme 真我X7 Pro起售价2199，相当一部分消费者都能接受。
但是，就普通消费者角度而言，换机只会买一部，如果在这两部手机之间二选一该选谁呢？我们决定用游戏进行实测，因为游戏考验手机的优化和调教，也是消费者最能直观感受性能的一种方式。在将两部手机的屏幕刷新率都设置为120Hz后，我们开始了详细的评测。
《王者荣耀》测试
《王者荣耀》这款游戏上线快五年了，它刚上线的时候，确实比较吃配置，很多手机玩这个游戏比较费力。但随着时间的发展，大部分机型都能轻松Hold住。去年年末的时候，天美工作室又推出了“王者荣耀2.0”，对游戏中的画质进行升级，部分性能拔尖的手机还可以选择更高规格的画质、分辨率进行游戏，但可能会伴随发热、卡顿等负面现象，天玑1000 Plus作为第一梯队的芯片，应付顶级画质理论上应该不会有太大的问题。
因此，我们在测试《王者荣耀》前对画质进行了设置：“画面质量”选择最高档位“超高”，“粒子质量”选择最高档位“高”，“分辨率”选择最高档位“超高”。设置完成后，两部手机各进行了一局5V5的游戏。游戏时，我们选择了百里守约这个英雄，因为这个英雄的二技能会延伸视野，很多手机容易掉帧，加上这个英雄现在在KPL职业赛场上都非常火爆，很多玩家都爱模仿，因此我觉得有专门测试这个英雄的必要。
（Redmi K30至尊纪念版）
（realme 真我X7 Pro）
同样使用百里守约这个英雄，Redmi K30至尊纪念版在17分43秒的单局游戏里，平均帧数达到了60.4，且有97.8%的时间帧数超过了58，而realme 真我X7 Pro很惨，在19分35秒的单局游戏里，平均帧数只有57.7，且仅有50.1%的时间段帧数超过了58。
另外，realme 真我X7 Pro的帧数波动也更频繁，无论是帧数曲线的图像，还是帧数方差的统计【即顶部“Var（FPS）”的值，方差越大，波动越大】，都处于绝对的劣势。这说明realme 真我X7 Pro在游戏时，加载动画不均匀，会有卡顿现象。
实际体验中，也发现realme 真我X7 Pro在用百里守约玩游戏时，不太跟手，用二技能“三线合一”释放技能瞬间，有时候会有明显不属于技能后摇性质的顿促，有可能是触控因素，也有可能是帧率本身不稳定。
小结：在玩《王者荣耀》时，realme 真我X7 Pro完败，无论是个人体验还是PerfDog的数据监控，Redmi K30至尊纪念版都明显更占优。
《QQ飞车》测试
《QQ飞车》是一款历史悠久的游戏，曾经火爆各大网吧，是很多90后的童年，前些年，这款游戏也移植到移动终端，引起很大的市场反响。就游戏本身而言，吃GPU配置，因为特效比较多。
目前，iPad Pro及部分游戏手机都开放了《QQ飞车》的120帧模式，另有相当一部分机型支持90帧模式，但这两部搭载天玑1000 Plus的手机只支持60帧模式，不知道是芯片本身性能不到位还是手机厂商与天美工作室那边没做这方面的沟通。因此在画质设置上，我们只能挑选已开放的最高规格进行设置。
为了控制变量，两部手机都自创房间，选择前期等级弯道相对较多的“彩虹风车岛”这个地图进行游戏。换装秀完成开始监测，第二圈冲线结束监测，下面是相关数据。
（Redmi K30至尊纪念版）
（realme 真我X7 Pro）
两部手机在开始和结尾都有一次波动，一次出现在起跑倒计时结束，一次出现在冲线，都属于系统的正常设置。平均帧数方面，realme 真我X7 Pro要多一点，有60.6帧，而Redmi K30至尊纪念版只有59.0帧；方差方面，realme 真我X7 Pro方差为0.6，而Redmi K30至尊纪念版方差为0.9，帧数波动幅度相对更大。
小结：就个人体验而言，两部手机没有明显的差距，但就检测软件PerfDog检测的数据而言，realme 真我X7 Pro的相关统计数据有一定的优势，所以，这个游戏realme 真我X7 Pro扳回了一局。
《和平精英》测试
目前，《和平精英》是市面上最受欢迎的手游之一，很多消费者都爱玩。但是，这个手游吃芯片性能，吃系统调教，玩这个游戏时，发烫、掉帧是常见的现象，很多旗舰手机，都是玩这个游戏翻车，没有《和平精英》的游戏测试，总感觉缺了点什么。
目前，所有采用天玑1000 Plus的手机，《和平精英》的“极限”帧数都只开放了最低的“流畅”画质，但单纯用流畅画质做测试没有太大的意义，画质损耗太多，看不到很多远处的细节，游戏中很吃亏，实际游戏中一般不会这样设置。因此我们将“帧数”选择退一档位的“超高”，“画面品质”选择已开放的最高档位“HDR”高清，“抗锯齿”和“阴影”皆开启。为了顺便在游戏结束后测试手机的温度，我们脱掉手机的保护套，用裸机进行游戏。上飞机时开始监测，“成盒”时结束监测，下面是相关数据。
（Redmi K30至尊纪念版）
（realme 真我X7 Pro）
单从帧数曲线的图像来看，对比不出太大的区别，都是锯齿状，有一定的波动，但从第一排统计的数据来看，Redmi K30至尊纪念版更有优势。
realme 真我X7 Pro在20分16秒的单局游戏里，平均帧数为39.6，比Redmi K30至尊纪念版39.7的平均帧数（单局游戏时间27分31秒）略低。
帧数方差方面：Redmi K30至尊纪念版为0.6，realme 真我X7 Pro为0.8，方差越大帧数波动就越大。
帧数的分布方面：Redmi K30至尊纪念版有96.8%的时间段大于或等于38，而realme 真我X7 Pro在该部分的时间占比为95.8%，略低；帧数大于或等于40的时间占比，Redmi K30至尊纪念版有41.9%，realme 真我X7 Pro有40.6%，占比也更低。
Jank（/10min）【可以理解为每十分钟卡顿的次数，卡顿由系统判定】：Redmi K30至尊纪念版为6.2，realme 真我X7 Pro为4.9，系统算法上认为Redmi K30至尊纪念版卡顿次数更多。
BigJank（/10min）【可以理解为每十分钟大卡顿的次数，大卡顿由系统判定】：Redmi K30至尊纪念版为1.8，realme 真我X7 Pro为2.5，系统算法上认为realme 真我X7 Pro大卡顿次数更多。
Drop(FPS)[/h]【平均每小时相邻两个FPS点下降大于8帧的次数】，Redmi K30至尊纪念版为2.2，realme 真我X7 Pro为0。不过，这个差距没有想象中的那么夸张，在单局的游戏中，Redmi K30至尊纪念版在游戏过程中相邻两个FPS点下降大于8帧的次数只有1次，另外还有1次是结算页面（不属于游戏过程）的降帧，也被系统判定为Drop，所以最后按小时计算Redmi K30至尊纪念版Drop(FPS)[/h]的值近似于2.2。而realme 真我X7 Pro一次也没有，就算是最后的结算页面降帧也没超过8帧，所以没被系统判定为Drop。
（一局游戏后，Redmi K30至尊纪念版正面最高温度）
（一局游戏后，realme 真我X7 Pro正面最高温度）
（一局游戏后，Redmi K30至尊纪念版背面最高温度）
（一局游戏后，realme 真我X7 Pro背面最高温度）
温度方面，无论是体感温度还是测温枪的测试，realme 真我X7 Pro都更烫。
Redmi K30至尊纪念版正面最高温度为38.1℃，最高温位置在额头附近；realme 真我X7 Pro正面最高温度为42.0℃，最高温位置也是在额头附近，另有多处超过40.0℃，所以指头触碰到这些位置后比较敏感，毕竟这个温度和夏天洗澡水的温度相接近。
Redmi K30至尊纪念版背面最高温度为37.0℃，最高温位置在“浴霸”下方；realme 真我X7 Pro背面最高温度为40.4℃，最高温位置在摄像头模组右侧。我们玩游戏是横屏拿手机，一般情况下触碰不到这些温度比较高的位置。
realme 真我X7 Pro机身温度整体比Redmi K30至尊纪念版高，这也是轻薄机身的弊端，机身更薄，手指离发热源的距离就更近了。另外，既然机身那么轻，有没有可能是散热相关元件差了一些什么呢？常规情况下，鱼与熊掌确实不能喝兼得。
小结：从PerfDog的帧数检测、温度实测来看，Redmi K30至尊纪念版表现更好，实际体验也更舒适。
结语
通过三款游戏的实测，我们可以发现Redmi K30至尊纪念版的整体表现要比realme 真我X7 Pro出色，帧数相关的数据会更稳定，机身温度也更低。当然，realme 真我X7 Pro也不至于完败，某些小项也有压Redmi K30至尊纪念版的时候，只是整体表现确实要逊一筹。如果大家对这次测试有什么疑问，欢迎在评论区留言。
