协议不能随便签，签署人是要负相应责任的，尤其是在商业活动中，依法签订的合约受法律保护，为了防止合作双方出尔反尔，商务往来基本上都会定制合同。
现如今越来越多的人，在处理家事上，也开始签订协议，有了受法律保护的协议，不仅是有了定心丸，在打官司的时候更是一份强有力的证据。家住北京的胡大哥就因一纸协议，损失了近300万，真是悔不当初啊。
胡大哥的父母生育了四个孩子，分别是胡大哥、胡二哥、胡三哥和胡小妹。胡父胡母在北京某村有一处占地面积为1184平方米的宅基地。胡大哥和胡二哥到了适婚年龄，也都另外申请宅基地盖了新房，只有胡三哥和胡小妹一直与父母居住在一起。
2002年11月，胡母去世；2015年7月，胡父去世。
2016年12月，得知老宅基地要拆迁，兄妹4人签订了一份《拆迁协议书》，对胡父宅院的地上物及宅基地面积进行了分割。该协议书主要内容为：“胡父名下西院前院十间房归胡三哥所有并继承。胡父名下西院后院五间房归胡小妹、胡大哥、胡二哥、胡三哥四人共同所有并继承、平均分割。胡父名下西院宅基地总面积的百分之五十归胡三哥所有并继承。胡父名下西院宅基地总面积的百分之五十归胡小妹、胡大哥、胡二哥、胡三哥四人继承，平均分割。宅基地上树由胡小妹、胡大哥、胡二哥、胡三哥四人共同所有并平均分配。”
2017年3月10日，胡大哥签署了一份《自愿放弃安置房承诺书》，主要内容为：“本人胡大哥，父亲的宅基地和地上房屋要拆迁，因本人有自己的宅基地，故自愿放弃房屋安置面积，即自愿放弃安置房安置。特此承诺。承诺人：胡大哥（其上有手印）。”
2017年3月22日，兄妹4人与政府签订《拆迁货币补偿协议书》，明确被拆迁人为胡父（已故），拆迁范围内的合法宅基地面积为1184平方米，家庭人口为2人，分别是之女胡小妹、之外孙女高某，拆迁补偿补助款共计446万元。
2017年4月1日，兄妹4人签订了一份《指定被拆迁人声明》，主要内容为：“因胡父已故，经拆迁协议上载明的全部家庭成员协商一致决定：推举出本拆迁协议上的胡小妹行使被拆迁人的权利，并办理安置购房相关事宜，由此产生的一切法律问题与经济纠纷由声明人承担。”落款处有兄妹4人及胡小妹女儿的签名及捺印，并有村委会加盖印章。
另外，胡小妹还签署了一份《保证书》，主要内容为：“宅基地使用人胡父已故，由胡小妹继承，是家庭成员的真实意愿，家中无异议，如发生家庭纠纷及法律责任等，均由本人保证人负责，与拆迁方无关。”家庭成员处有胡大哥、胡二哥、胡三哥、胡小妹签名及按手印，保证人处有胡小妹签名及按手印。
胡小妹在领取拆迁补偿补助款446万元后，根据此前《拆迁协议书》约定，按份额转账给3位哥哥，其中，胡大哥分到拆迁补偿补助款56万元。涉诉宅院拆迁获得828.8平方米的安置房面积，胡小妹使用了其中的382.36平方米，在支付购房款后购买了四套安置房。剩余部分由胡二哥、胡三哥分别支付购房款购买安置房使用。
其中，胡小妹购买的四套安置房总面积共计366.51平方米，剩余15.85平方米没用。根据《宅基地拆迁补偿方案》规定：“安置房控制指标范围内购房均价为2100元／平方米；在安置控制标准内按最接近户型选房后，剩余安置房购买面积按照23000元每平方米领取补助。”胡小妹获得了36万余元的安置房剩余面积补助费。
得知胡小妹领取了安置房剩余面积补助费，胡大哥认为，自己的安置房面积被弟弟妹妹占去了，也应该用现金补偿自己，后经沟通无效后，胡大哥将胡二哥、胡三哥、胡小妹诉至法院，请求判令三被告给付他老宅院拆迁安置面积的八分之一即103.6平方米的折价补偿款298万元。
庭审中，胡大哥表示之所以出具《自愿放弃安置房承诺书》是为了拆迁选房处理方便，其并未放弃涉诉宅院关于安置房的权利，其要求按照前述《拆迁协议书》的约定，享有八分之一的安置房面积，在胡二哥、胡三哥、胡小妹将安置房面积使用完毕的情况下，要求其按市场价折价补偿。
法院认为，根据《拆迁协议书》约定，胡大哥能够继承涉诉宅院拆迁利益的八分之一，因此胡大哥享有103.6平方米的安置房面积权益。但根据拆迁项目《宅基地拆迁补偿方案》相关内容可知，在使用安置房面积购买安置房时需要支付相应的购房款，且只有在安置控制标准内按最接近户型选房后，剩余安置房购买面积才可以按照每平方米23000元的标准领取补助，在不使用安置房面积选购安置房时，拆迁方并不会就此给予补助。
根据鉴定结构鉴定，《自愿放弃安置房承诺书》是胡大哥签字签署，虽然胡大哥称只是为了拆迁选房处理方便，其并未放弃涉诉宅院关于安置房的权利，但明显与《指定被拆迁人声明》相悖。根据《自愿放弃安置房承诺书》载明的内容，并考虑到胡大哥对胡二哥、胡三哥、胡小妹使用涉诉宅院的安置房面积一节知情且未提出异议，法院认定胡大哥对其继承享有的103.6平方米的安置房面积权益予以了放弃，即放弃了购买安置房的权利，而如前所述在不使用安置房面积选购安置房时，并不会获得拆迁方所给予的补助，在此情况下，胡大哥再行就此要求胡二哥、胡三哥、胡小妹给付折价补偿款于法无据，法院不予支持。
最后，法院判决：驳回胡大哥的诉讼请求。
