ZKX's LAB

没有华为的消费市场会怎样?这三个领域变化大,苹果小米或受益

2020-09-03新闻6

尽管华为还在努力,旗下的产品比如Mate40、笔记本以及可穿戴设备,都还按照原计划逐一发布。但不可忽视的现实是,在9月14日之后,华为将面临无法获得任何芯片以及各类含美国技术配件的窘境。这不仅仅是华为手机受到影响,而是华为所有消费领域的产品都可能在未来库存零配件用完之后,会处于一个停滞的状态,比如笔记本、平板电脑、路由器以及可穿戴设备等。

虽然我们不希望看到这一幕,但如果目前的情况得不到改变的话,或者说没有公司能获得临时许可证和华为有商业来往的话,那么在不久的将来,大概率是明年某个时间点,华为的产品将逐渐减少,甚至在一些领域可能会完全消失。如果真的出现这一幕,那么对整个行业都会产生巨大的变化,甚至会影响到一些领域的格局。

对于华为而言,目前在消费者领域领先的是手机、路由器以及可穿戴设备市场,在华为遭受禁令之后,这三个市场则最有可能发生变化,反倒是像笔记本、盒子这类市场,华为影响力本就不算大,不会造成太大的差异。下面我们不妨看看如果华为真的从消费者市场消失的话,会带来怎样的变化。手机市场:苹果有望扩大高端市场

在手机市场,华为目前是国内和世界的双料第一,尽管即便没有禁令,在疫情后也会被三星很快反超,但在海外市场不断萎靡的前提下,能成为世界第一,华为在国内的影响力和产品号召力可见一斑。而如果华为彻底被断供,那么最早Mate40系列,最晚P50系列,都有可能成为华为手机的绝唱,这也会让华为目前的市场占用率化为乌有。

不说华为已经岌岌可危的海外市场,单说国内市场部分。在第二季度,华为在国内手机市场份额高达46%,接近5成的市占率让其他竞争对手遥不可及。在华为身后,分别是vivo、OPPO、小米以及苹果。至于三星,在国内表现一向拉胯,几乎可以忽略不计。

如果华为手机业务停滞,这就意味着最快在明年中旬,就会有一大片空出来的市场让其他厂商来占据。尽管vivo和OPPO排在华为之后,但从华为的手机产品结构来看,和华为产品结构类似的是其实是苹果和小米。在高端部分,如果没有P系列和Mate系列,那么苹果的iPhone有很大可能占据这部分高端市场;而在非高端部分,华为以及荣耀的机型,和小米针锋相对的意味则更浓,所以一直和华为纠缠不清的小米,反而有希望获得不少华为留下的市场份额。

但不管如何,假设华为手机业务停滞,那么国内前五的手机厂商,都有机会在国内市场上登顶。但可以肯定的是,恐怕再也没有哪个厂商能像华为一样,可以占据国内手机市场半壁江山这么牛了!可穿戴设备市场:小米将成最大受益者

可能很多人不知道,除了手机市场之外,华为还是目前国内可穿戴市场设备市场的老大。在第二季度,华为可穿戴智能设备总共出货量高达775万部,占据了国内市场的29.2%。而在芯片以及显示面板断供之后,这一消费领域,华为显然也不能继续维持。

目前在国内排在第二的是华为的老对手——小米。小米第二季度可穿戴智能设备的出货量为566万部,占据了国内市场的21.3%,表现也很出色。而排在第三的依然是苹果,尽管价格不菲,但苹果的智能手表依然可以占据国内市场19.1%,这三家公司占据了国内超过70%的市场份额,说是三巨头也不为过。

那么如果华为的禁令没有变化,这一市场的最大受益者就是小米。苹果虽然也能占据部分华为留下的市场,但苹果的产品价格较高,主打高端人群,而华为和小米的可穿戴设备在定位、价格部分则更为相近,所以这一部分市场小米的成长空间反而更大。

当然一个接近800万部设备的市场空白,肯定不是一家能吃得下,除了小米以及苹果之外,像步步高、奇虎360等厂商,都会有一定的增长空间。关键还是看谁的产品在品质、价格和定位上更符合广大消费者的需求。这方面,我们更看好小米,而苹果则可以保持自己的高利润发展。路由器市场:专业品牌更有希望

华为在消费者领域的产品很多,除了手机和可穿戴设备之外,路由器市场也是华为近年来发展颇为迅速的一个领域。特别是在WiFi 6时代,华为的凌霄芯片发展也很迅猛。不过这个领域华为并非老大,从2020年7月的调查来看,TP-Link依然保持着自己国内市场第一的位置,市占率达到30.9%;而华为则排在第二,市占率为19.8%;腾达排第三,市占率为9.51%……其他品牌则占据了剩余的四成市场。

相对华为来说,TP-Link的技术其实不算领先,对于新产品的研发速度和市场敏感度而言,也不如华为。但TP-Link的产品一来基础品质和功能都有保障,二来价格方面的确比较便宜。即使不像华为这样有锐气,但是多年的口碑和消费者的认可,还是可以让TP-Link保持不错的销量。

不过即使在华为产品停滞之后,我们也对TP-Link的发展保持怀疑。TP-Link肯定可以获得部分华为留下的市场份额,但不会太多,这是因为按照TP-Link保守的发展策略,以及对功能、技术的滞后性而言,可能和目前华为路由器的用户并不搭配。也就是说买TP-Link的人,可能不会考虑华为,即使华为不存在于路由器市场,但原有购买华为的用户,要让他们心甘情愿选择TP-Link的难度也比较大。

在这方面,可能一些专业品牌更有希望获得更大的发展。在价格和功能方面,小米和华为一直有其针对性,两者在宣传方面也有类似的地方,所以小米或许可以借机在路由器市场上更进一步。不过小米毕竟并非老牌的专业路由器厂商,如果从专业性和功能考虑,那么像华硕、网件、Linksys等厂商则可以凭借自己多年积累下来的口碑,抢占一部分华为留下的空白。

总的来说,TP-Link的龙头老大位置比较稳固,但想要更多的发展难度则较大,相反华为留下的市场,或许会被更多路由器专业厂商所占据。或许在未来,路由器市场会更多往高端专业的方向倾斜,同时会有更多品牌在国内市场上崛起。写在最后

我们所说的一切,都是建立在华为目前的情况没有得到改变的前提下。但不管对华为这个品牌的感观如何,相信没有人希望华为这样优秀的品牌就此从市面上真的消失。实际上,凭借华为的技术以及自研发的能力,在5G时代它有很大的希望于各个科技产品领域中在国内甚至世界上独占鳌头,现在的局面对华为,以及对所有人都是一个巨大的遗憾及损失。

#行业互联网

随机阅读

qrcode
访问手机版