三国时期有几个人死得非常可惜，而且他们的死都深深的影响了当时的天下大局，如果他们不是早逝的话，三国的局面肯定会有很大的不同。虽然说历史不能重来，但是可以想一想如果他们没有过早离世的话，会对当时天下局势有什么影响？
孙策
江东基业的开创者是孙坚，但奠基者却是小霸王孙策，孙策趁群雄逐鹿北方无暇顾及自己和江东之际，横扫江东，四方豪杰之士争相来投，这一点连曹操都看走了眼：他和刘备两人青梅煮酒时对孙策的评价是“孙策藉父之名，非英雄也。”等到孙策平定江东击败黄祖的时候，曹操才恍然发现一个劲敌在自己不知不觉中已经成长了起来，然而此时孙策大势已成，所以曹操一面在感叹“狮儿难与争锋也！”一面与孙策交好和孙策联姻以笼络孙策。
然而就在此时孙策却在一次围猎中意外的被刺杀，不久就不治而亡（孙策的死疑点重重，不过这不是今天讨论的重点）。而他死的时候正是官渡之战的关键时刻，和弟弟孙权不同，甚至和他父亲孙坚也不同，孙策极具侵略性，以他的性子绝不会对官渡之战置身事外，他一定会参与其中，不管他最后参与哪一方，孙策都会是利益的获得者，无论曹操和袁绍谁胜谁负，孙策都能在其中分一杯羹，有了孙策搅局，北方的乱局就不会那么容易结束了。
即使官渡之战还是曹操获胜，但是他的后方有孙策在一旁虎视眈眈，曹操平定北方就不会那么轻松了，这是其一。其二，有孙策在，刘表应该还不是对手，在曹操腾出手南下荆州的时候，不说荆州全部至少有一部分应该已经落入孙策之手。可以预见的是，孙策不死，最难过的是刘备，他也根本没机会乱中谋利，得到荆南四郡进而夺取了益州三分天下。一句话，孙策在，天下是曹操和孙策的南北对峙，没刘备什么事。
郭嘉
郭嘉的死对曹操的打击很大，虽然曹操手下谋士众多，但是郭嘉的作用还是无人可以替代的，曹操对郭嘉几乎可以说是言听计从，而且郭嘉的判断力和前瞻性很强。想象一下，如果郭嘉还在，赤壁之战中曹操所犯的一些很明显的错误，比如中计杀了投降的荆州水军大将蔡瑁张允，轻信了黄盖的诈降，把大船连在一起（程昱也提醒过，不过曹操没听）等等应该可以避免。
赤壁之战其实都是由曹操自己的一系列错误造成的。现在有江东的老对手熟知水战的蔡瑁张允等人，加上兵力上的优势，又有郭嘉在一旁，赤壁之战的结果还真不好说，最后估计应该还是曹操能胜出。此战若胜，刘备也就根本没机会夺取荆南四郡和西川了，三分天下的局面也就不可能会出现了，也许曹操可以一统天下，所以说郭嘉死间接导致三国鼎立也说得过去。
正是因为如此，曹操才会在赤壁之战大败后再一次痛哭郭嘉“‘郭奉孝在，不使孤至此。’
庞统
庞统贪功冒进死于落凤坡，对刘备的打击一点也不亚于曹操失去郭嘉的打击。本来按诸葛亮和刘备隆中对时的设想，是先夺取荆州再图西川，现在随着庞统的加盟，刘备的设想正一步步的实现，：荆州虽然只得到荆南四郡，但有诸葛亮和关羽赵云等人驻守稳如泰山，刘备自己带庞统和张飞，黄忠，魏延等大将夺取西川，随后刘备和诸葛亮两人一东一西遥相呼应，天下有变时，两边可以同时策应。
可是庞统的死彻底打乱了这一战略布局，诸葛亮只能把防守荆州的重任交给了他并不放心的关羽，带着赵云前去西川与刘备会合。后来的事情证明了诸葛亮的担心是不无道理的，骄傲的关羽被东吴偷袭丢了荆州，引发了一系列灾难性的后果：刘备兴兵伐吴却兵败夷陵，上庸的孟达惧怕之下投降了曹魏，使得蜀汉又失去了一个至关重要的据点。毫不夸张的说，对于大局而言，庞统的意外死亡是蜀汉衰败的开始。
刘备对庞统的死也是悲痛不已，一哭痛失肱骨之臣，二哭大业受阻。
