林徽因跟梁思成夫妇我们很熟，抛开那些乱七八糟的花边新闻来看，这两位对于中国建筑行业的贡献无疑是巨大的。郭沫若不少人也很熟悉，虽然私生活方面挺遭人诟病，不过就才华而言，的确是中国诗歌的领头人之一。
但是很少人知道，郭沫若不仅仅是位大诗人，还是有名的“历史学家”。这里的历史学家为什么要打上引号？因为他在理论上对历史的研究，的确是非厉害，他有着非常崇高的学术地位，在历史学、考古学、古文字学、古器物学上面都有很深的造诣。
但理论知识强悍不代表他的一些做法是正确的，比如说他当年在没有良好的条件下，强行要拆明皇陵，拆不了朱棣的皇陵就像万历帝下手，虽然出土了冠绝古今的金冠，以及找到了很多珍贵的金丝玉帛、古玩字画，但他却压根不注意文物保护工作。
不仅导致万历帝的陵墓因受到过多氧化，很多珍贵文物再也无法复原；甚至将万历帝的棺椁很随意的丢在院落中，两三年了都不管不问，导致万历帝的棺材板被附近村民拿去当柴火烧，万历帝的尸身也因此损毁。
但此后他依旧不知悔改，还想重蹈覆辙去拆了武则天的陵墓。但他对明定陵文物的破坏实在是太大了，国家因此下令“十年内再不拆任何皇陵”，千古第一女帝的陵墓才得以保全，不然这下场，估计跟万历帝差不多。
拆不了皇陵，郭沫若就把视线转到了其他地方上，比如说北京城的古城墙。北京古城墙始创于元代，建成于明代，完善沿用于清代，风风雨雨经历了700多年，却没想到成为了建国后发展交通的最大阻碍。
这里就不提当初修建如今的北京时，摧毁了多少古建筑了，我们常说的“九门提督”，掌管的就是内城的9个城门，这也是古城墙的一部分。清朝时的古城墙共有“内九外七皇城四”20个城门——内城九门、外城七门以及皇城四门。而如今，北京明城墙遗迹仅余两处，崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙，全长仅1540米。
而当初一力主张要拆除北京古城墙的，正是郭沫若。他凭借着自己在历史学以及文坛上的崇高地位，完全不顾林徽因、梁思成夫妇的反对，就是要拆古城墙，为首都交通让行。但其实当时梁思成已经跟另外一位建筑专家陈占祥提出了"梁陈方案"，也就是在北京城在建造一座新城，将长安街作为新旧两城的通道，新城是政治中心，旧城则是历史博物馆。
但这份提与1950年2月，的《关于中华人民政府行政中心位置的建议》，在以郭沫若为首的“拆除派”的反对下，最终没有通过。1952年，北京外城墙陆续被拆除，梁思成痛心疾首，林徽因气到哭泣，却始终无力挽救。
到了如今，等人们终于想起我们的古建筑，想起我们的古城墙，想起我们的历史遗迹时，他们早已消散在历史中，后悔莫及；如今我们只能在绘画作品中，怀念那些逝去的历史痕迹。
