作为一个重度的数码爱好者，我每天 EDC 的数码设备，简直不要太多：
◎ 喜欢的数码产品我都喜欢随身背着就手用，比如键盘，两点一线上下班通勤我都愿意背在身上，即便有时候回家之后根本就不会敲
除了 MBP，我通常还会带一部主力机 iPhone，一部备用机 Android，加上 AirPods、Apple Watch 小件，如果碰见出差的话，我还会在包里塞进 iPad Pro、A7M3、1000XM3，甚至偶尔我还会带上键盘 Keychron K6 和鼠标 Kensington Pro Fit。
EDC 数码设备能让我开包就进入状态，不管移动办公还是休闲娱乐。但数码设备你懂的，带 n 多的数码设备，就是 n 倍的续航焦虑。
在之前，为了不至于半路缺电，我都是用一块 20000mAh 的紫米 10 号移动电源解决续航，这块移动电源深得我心的地方一是容量足够高（20000mAh「航空级顶配」），二是速度足够快（双向充电至少 40W），之前很长一段时间基本上也算是我的 EDC 标配。
但这块移动电源超过 400g 的重量，真的就是深深地把续航焦虑的心理压力，转换成了生理压力啊，扛着这么一大块移动电源 EDC，感觉自己简直就是化身成了肩扛苍穹阿特拉斯。
为了减负，我最终还是选择了另外一种补电方案：EDC 充电头。
◎ 图拉斯的 20W 小冰块充电器
EDC 充电头首先当然是基于这样一个事实：很多场所都已经开放插座充电了。
无论是机场、高铁，还是商场、景点，越来越多的地方都开始开放插座供临时充电了，而且也可以预见到，未来越来越多的场所也都会开放充电，更何况大多数情况下，我还只是公司 & 家里两点一线的日常节奏，充电本来就非常方便。
当然，如果充电器或者尺寸 / 重量堪比移动电源、或者充电速度不够快，肯定也不适合 EDC，因为除了两点一线，在外面的充电窗口都很短，比如在商场吃个饭可能也就 20 分钟而已，如果充电速度慢，还不够自己玩儿的。
所以，EDC 充电头也是基于这样一个趋势：功率器件的进步的背景下，充电器已经足以做到的高功率小尺寸。
比如这样一个尺寸几乎等于苹果原装「五福一安」的充电器，实际上它的功率达到了 20W。
◎ 两档充电档位，一个是 5V 3A 对应普通设备，9V 2.22A 可以对应 PD 快充设备
尺寸和重量其实对于 EDC 来说是很敏感的，尤其是对于像我这样每天塞满 22L 双肩包的强迫症而言，「减负」可不只是句口号，那真是关乎肩膀和膝盖的大事儿。
图拉斯这种小尺寸的充电器，几乎不怎么占空间，40g 不到的重量也几乎可以忽略不计，塞进包里不用的时候完全可以忽视它，等要用的时候，它也就在角落里默默地等着你——
对于我的 60W 的 MBP13 而言，20W 的功率并不算高，即便是 Swtich 充电功率也有 40W，但之于我要浪费人生 1/3 在点划它屏幕的 iPhone 而言（我的 iPhone 每日平均的使用时间有 7 小时 36 分），20W 安排它，那是绰绰有余了（iPhone 18W 快充哭笑不得）。
◎ 图拉斯 20W「小冰块」充电器，原装有随机附赠一根 1-2 米的 USB-C to Lightning 的充电线
给 iPhone Xs Max 充电，20W 的小冰块的峰值充电功率可以达到 19.4W ?，而且 14W 的高速功率可以保持大概 30 分钟左右。
? iPhone 快充功率 18W，但是在点亮屏幕使用的时候小冰块的输出功率会达到 19.4W，既供给手机充电又供给手机的使用。
从空电关机起充，大概 15 分钟就可以充 25%、30 分钟就可以给 iPhone Xs Max 充满 50% 的电，44 分钟可以充电到 70%，随后 iPhone Xs Max 进入到优化电池充电状态，充电功率降低到仅供 iPhone 实时输出，暂缓给电池充电。
◎ 我的 iPhone Xs Max 在小冰块充电到 72% 的时候进入到了优化电池充电状态，功率跌到了 1W 左右
具体到充电电量百分比，曲线是这样的：
30 分钟充电 50%，基本上够得上 iPhone 半天的续航了——这就是快充的意义所在，虽然手机的锂离子电池的容量遇到了瓶颈，但是和我们之前一直强调的一样，快充实际上是利用高充电功率和我们的生活节奏中的碎片化时间，把充电过程碎片化，用充电效率变相地提高了手机的续航能力。
传统五福一安充电器 90 分钟充电 100% 对我们来说太漫长，但是快充用我们在候机厅、餐馆、游乐场等待的 15 分钟、30 分钟就可以给手机充满 25%、50% 的电量，就非常无痛了。
充电速度快不说，小冰块的温控也还非常出色。充电的整体过程中，小冰块基本上都是可以保持最高温度低于 46℃。
通常，充电器的安全隐患大都是由充电发热引起的，温度更低，也就意味着小冰块使用起来也会更安全。
小冰块的低温充电是软硬件优化的结果，软件方面主要是 EcoSmart 高效节能的恒功率（CP）技术，硬件方面是采用了 InnoSwitch3-CP 芯片充电效率更高，另外，小冰块也加入了大量的导热硅脂散热材料，增加了散热效率。
20W 的功率在 60W 的 MBP13 和 40W 的 Switch 面前确实不够看，但又不是不能用对吧？事实上，20W 的小冰块还真的是能给 MBP 充电，而且 20W 的功率，还真的是可堪一用。
我之前测过，一天下来，MacBook Pro 13 不连外接显示器的时候平均功耗差不多是在 17.6W 左右（常开 APP 包括 Sublime、Chrome、Spark、微信、Office 等）——如果充电器可以匹配这个功率的话，基本上可以保证我的 MBP 边用边充不掉电；如果匹配不了，边充边用的时候可能会导致 MBP 掉电。
20W 的小冰块给 MBP13 充电的功率可以稳定维持在 19.4W 左右，这个功率水准在我日常使用的强度下，差不多可以维持的 MBP13 使用的时候电量不往下掉，如果使用强度不大的话，甚至还能缓慢充电。
这是我在用小冰块给 MBP13 充电的时候，记录到其中 10 分钟的充电功率曲线，基本上可以维持在 19.4W 左右：
所以，无论是在桌面还是非桌面，小冰块理论上还是可以搭配 MBP 用一用的，只不过看你的使用强度大还是小，充电速度会有快慢区别。
既然 MBP 都能充，那像是 iPad Pro、Switch 这种支持 PD 快充的设备，和不支持快充的低功率设备比如键盘、鼠标、录音笔，也统统都是小冰块能安排上的。
下面这个曲线图，是我记录到的小冰块给不同的设备充电时的功率曲线，它们的充电功率，基本都是符合正常的充电功率（测的时候没留意为什么 Switch 功率偏低），也就是说，小冰块都是可以给这些设备正常充电的。
所以，无论是大件、小件，支持 PD 快充、不支持 PD 快充，20W 的小冰块基本上都能充一手，适用性非常广，这也是我会选择把它随身装包的原因之一，毕竟不同的设备的充电标准也不一样，充电功率可以不用上到 65W 或者 100W，但适用性一定是我要优先考虑的。
充电的普适性，再加上超小的尺寸和超轻的重量，让小冰块的特别适合用作随身 EDC 的「电力补给者」。
仔细回想一下，图拉斯 20W 小冰块所代表的更小尺寸、更高功率的快充技术，真的已经改变了我的充电方式甚至是生活方式，在我看来，这也算是一种变相的技术革命吧！
