谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州。”
陶恭祖三让徐州，天下美谈。在小说演义不厌其烦地渲染下，陶谦宽仁厚道，刘备恭谨有礼，君臣相得，千古佳话。遍览《三国志》，可知其事情悖谬。陶谦死后徐州归属极端复杂，刘备继位过程极其艰难。背后涉及利益群体极为庞杂。
关于徐州归属，历来众口一词，即陶谦委派糜竺、邀请刘备入主。看似风平浪静，实际暗潮汹涌。刘备接管徐州始末，因陈寿曲笔隐晦，个中细节常被忽略。
本文谨述自己所读所想。希望能为读者朋友带来新的观点和视角。
我心中勾勒的“三让徐州”轮廓：
陶谦之让徐州，大概率是迫不得已、甚至是糜氏兄弟的矫诏乱命；接班人首选、其实是盘踞淮南的袁术。刘备入下邳，袁术引兵夺位，导致吕布趁虚而入，最终造成公孙瓒联盟的崩坏，也造成徐州割据的三雄角力态势。
陶谦死后至刘备继位这短短数月，徐州归属始末，前后有明确文字记录者，涉及至少8位州郡军阀或地方豪强。即陶谦、陈登、袁术、糜竺、曹操、袁绍、孔融、吕布。
本文共 5000 字，阅读需 18 分钟
不同于演义小说，正史中的陶谦是个无耻败类。最喜交结山贼和强盗。盘踞东海的泰山臧霸，盘踞小沛的涿郡刘备，佞佛的痞子笮融，还有袭杀曹嵩的妖贼张闿；他们都是陶谦从江湖中延揽的凶残打手。
陶谦在徐州滥杀无辜，贬斥忠良（赵煜），宠信小人（曹宏），还袭击孙策，最终竟发展到与僭主【阙宣】同流合污的地步。阙宣在下邳称帝，而下邳是陶谦的刺史治（类似省会），完全可说是陶谦一手扶植的黑恶势力。陶谦先与阙宣一起做贼，后杀害阙宣，兼并其部众。
陶谦在徐州倒行逆施，制度崩坏，百姓流离。陈寿直言：
刑政失和，良善多被其（陶谦）害，（徐州）由是渐乱。
刑政失和，良善多被其害，由是渐乱。
关于陶谦、阙宣、笮融、臧霸等人的事迹，我曾单开过一篇文章详细叙述，感兴趣的读者朋友可自行阅读，传送门如下：
一千兵马就敢称帝：简述汉末八大僭主
陶谦其人，满身江湖气，最喜交结暴徒和悍匪。刘备即陶谦豢养的诸多打手之一。
兴平元年（194），刘备从齐国领兵入下邳，手下有数千乌丸骑兵；刘备自觉兵马不强，沿途又掳掠数千饥民，逼迫他们替自己打仗。陶谦觉得刘备和自己气味相投，便给刘备补充了四千丹阳兵。
庐江郡与丹阳郡紧邻（丹阳在庐江西南），同属扬州。丹阳兵系徐扬精锐；曹洪当年曾赴扬州、为魏武募兵。江南劲旅，有一个特殊名称：庐江上甲。
刘备得到四千丹阳上甲，喜出望外，立刻脱离田楷（公孙瓒系青州刺史），投奔陶谦。这也是公孙瓒联盟的崩坏反映之一。
刘备属于公孙瓒联盟。
很多读者常常忽略一件史事。即汉末丧乱初期，中原及河北的军阀们，并非各自为战，而是组成了两大团体。袁绍、曹操、刘表、刘虞、三郡乌丸为一大势力；袁术、公孙瓒、陶谦、黑山军为另一大势力。
双方地盘犬牙交错，甚至勾结当地黄巾流寇，举行惨烈会战。
魏武本纪，有这么一条记载：
上述材料出现的人名，陶谦是徐州刺史；单经是公孙瓒所置兖州刺史；刘备是公孙瓒所置平原国相。之外还有公孙瓒系冀州刺史严纲等人。
了解了两大联盟，很多史料问题便迎刃而解。
比如公孙瓒为何要杀刘虞、刘虞之子为何又被袁术囚禁；比如易京之战，公孙瓒为何向黑山军求救；比如吕布为何要替袁绍进攻黑山军；比如刘备离开田楷，归附陶谦的理论依据等等……其实都是基于初平年间，中原军阀两大联盟的立场。
陶谦死时，徐州已然崩溃。刘备所谓的官方接班人身份，能继承的家业其实微不足道。
徐州共六郡/国：东海，琅琊，彭城，广陵，东莞，下邳。东海郡
东海是陶谦豢养的流氓【臧霸】屯驻的地区（东海开阳）。臧霸是个头上挂公安部A级通缉令的要犯。臧霸他爹当年贪污受贿，被拉去枪毙，霸时年十八，带了一票亡命徒劫法场，遂亡命东海。
臧霸势力极大。陶谦死后，臧霸甚至有足够兵力袭击琅琊国，把国相萧建轰走，自立为草头王。吕布进攻琅琊，也被臧霸赶走。可见，东海郡的臧霸，连陶谦都管不住，更不可能配合刘备。琅琊国、彭城国
琅琊国相【萧建】，屯驻莒城。一向与臧霸不睦。陶谦死后不久，二人便公开火并。虽名为徐州治下，实际无异独立王国。
琅琊、彭城二郡，还屡次遭到曹操袭击，郡治残破。曹操以报父仇为名，在琅琊、东海、彭城三郡大肆杀戮，尸积如山，河水为之断流。东莞郡
东莞在《三国志》记载不多。不过曹公破吕布后，委【尹礼】做东莞太守。
尹礼是臧霸军团的流氓干将。东莞恰好在琅琊国北侧，西侧接壤兖州泰山，东侧接壤青州城阳。以地理位置和后续事件可知，臧霸军团攻破琅琊，尹礼遂割据东莞（曹公的敕封是对割据现状的一次无奈认可）。陶谦还是鞭长莫及。
（臧霸）与孙观、吴敦、尹礼等并聚众，霸为帅，屯於开阳。
陶谦这个刺史，能实际控制的，恐怕仅有下邳和广陵二郡。广陵郡
广陵太守本为琅琊人【赵煜】。赵煜被陶谦贬斥外放，在广陵太守任内，又遭笮融所害。
【笮融】是个佞佛的痞子，很受陶谦宠信，主管下邳、彭城、广陵三郡的后勤运输。笮融贪赃枉法，刻剥民财，铸造大金佛，传经布道，所费巨亿。徐州财政几近崩溃。下邳郡
下邳是陶谦的刺史治；类似省会。
但在阙宣（伪天子），笮融，陶谦等人的残害下，下邳基本也没法待了。因兖州曹操屡次东征，陶谦甚至想放弃下邳，转投丹阳（属扬州）。老巢都呆不下去了，下邳的政治环境可想而知。
刘备所接手的、就是这么个烂摊子。仅有下邳郡和广陵郡。即使这样残破的两郡，接手过程也相当复杂。因为徐州首选的接班人，并非刘备，而是袁术。
刘备处在公孙瓒-袁术-陶谦联军内。陶谦死，刘备第一个念头就是迎接袁术入主徐州。袁术治所在扬州九江，与徐州接壤。
对此，【陈登】与【孔融】持激烈反对意见。
陈登父陈珪，忌惮袁术野心，素与术不睦。陈氏父子是很不希望袁术入主徐州的。而陈登本人与刘备私交甚笃，出于私心，劝刘备自领徐州。
孔融的政治立场不明。孔本是北海国相（属青州），陶谦表奏刘备为豫州刺史，刘备便以刺史身份表奏孔融为青州刺史；刘备还曾引东莱【太史慈】援救被黄巾袭击的北海国。故孔融与刘备交好。
孔融与袁术不睦，骂辱术“冢中枯骨”。
刘备得到孔融与陈登的支持，实力仍然不足。
陈登此时仅为典农校尉。
陶谦治下的徐州，残破不堪；除了恶霸盗匪，就是饿殍饥民。陶谦自己都打算放弃徐州转投扬州（丹阳）了，陈登一个管军屯的，更是无能为力。
孔融刚刚失去青州，爱莫能助。
于是，刘备遣陈登，去找袁术的死对头袁绍，探问口风。
袁本初称雄河朔，与术不睦
袁绍表示：支持刘备接管徐州。
袁绍与袁术兄弟携贰，互相残杀。听闻袁术-公孙瓒联军内，小弟刘备打算篡位上台，这样一来肯定会大大削弱袁术的实力，很是高兴，对刘备接管徐州一口支持。
陈寿对于袁氏兄弟的互相拆台行为，很是不屑，直言：
当然，上述材料再次点明中原联军的划分归属。
按《蜀书》所载，陶谦死前，曾派别驾从事糜竺，去小沛迎接刘备继位。
糜竺是徐州东海郡的豪商，壕到什么程度呢？
整本《三国志》，就找不出一个比糜竺还富的商贾（曹洪那种仗势敛财的官匪不算数）。放今天就是首富级别，糜竺还被陶谦礼辟为别驾从事。别驾从事、治中从事，是刺史麾下的二三把手。糜竺之富，竟到撼动政界的地步。
糜竺与刘备早有勾结。
建安元年（即领徐州2年后）刘备兵败吕布，亡奔广陵，士众星散，甚至因为乏粮，竟到了人吃人的地步。糜竺掏空家底儿，还凑了二千奴客给先主壮声势，甚至连自己亲妹子都送到刘备的床上去了。曹公表奏糜竺为嬴郡太守，糜竺弟糜芳为彭城国相，兄弟二人皆不从命，随落魄的刘备四处流浪。糜氏兄弟对刘备，倾其所有，舍命相交。
刘备落魄时（196），糜氏兄弟尚且如此；刘备尚未落魄的时候（194），糜氏兄弟的政治立场就更清晰了。
刘备入徐州是兴平元年（194），而陶谦恰恰死于同年（194）。敢问，陶谦与刘备有何交情？刘备时年三十三岁，不过是公孙瓒麾下一个（伪）国相，又有何资望？观陶谦所作所为，悖乱已极，天怒人怨，又岂存功德义理之心，将徐州转授他人？
包括陶谦本传的所有记载，都未提到陶谦派糜竺去迎接刘备。倒是刘备本传记载了刘备打算迎接袁术。
唯二提到陶谦委托糜竺迎刘备的，恰恰出自《先主传》与《蜀书八》糜竺传。足见，迎接刘备，实出自徐州实权派（别驾从事）的意思，而这个实权派（糜竺），还恰恰是刘备至交。
《吴书》记载了陶谦二子的下场：
均不仕。（都没做官，闲散人员）
陶谦是汉廷安东将军，徐州刺史。卒年63岁。二子陶商，陶应，均已成年。如刘备确系陶谦所立，于情于理都该表奏恩公二子为孝廉或茂才。刘备在徐州，表奏过许多名士，袁涣、陈群（就是曹丕四友那个陈群）皆为刘备表奏，甚至连袁绍的儿子袁谭都表奏了。而陶谦二子，至死都是白身——这使陶谦“三让徐州”的说辞，显得非常可疑。
刘备接管徐州；上文分析过，实际仅有下邳和广陵二郡。袁术闻讯，立刻引兵攻伐。足见，作为公孙瓒-袁术联军的头面人物，袁术本就认为，陶谦死后徐州理应归属自己；刘备半途截胡，纯属寻衅滋事，必须清理门户。
刘备接班前，别驾从事陈群（即后来的曹丕四友，魏国的尚书令）曾劝刘备：若领徐州，术必来犯。
三国志各方记载，极为一致。即刘备刚刚接手徐州，盟友袁术立刻翻脸，引兵来袭。
陶谦死于兴平元年（194）。袁术引兵来犯未知是兴平元年（194）还是兴平二年（195）。关于盱眙之战，时间记载不甚清晰。
袁术奢淫放肆，系初平年间“公孙瓒联盟”的头面人物
按时间线，兴平元年（194）刘备强行继位，接管下邳、广陵；袁术前来争位。备留张飞守下邳（按《英雄记》），引关羽等人恶斗袁术。
兴平二年（195）吕布败于曹公，引兵东向，趁虚偷袭下邳。刘备败入广陵（即徐州唯二实控区域）。至此，刘备进退失据，遂还下邳，归顺吕布。
王沈《魏书》甚至记载，吕布收留刘备后，【张辽】、【高顺】等人劝吕布杀掉刘备，因为刘备“是个反复无常的小人”。吕布则豪气干云，一口回绝，还把实话告诉刘备。何其磊落！
看看，正史中的刘备和吕布，与演义中的刘备和吕布，形象竟完全颠倒。有趣，有趣。
那句“反覆难养”很值得玩味。当时是建安元年（196），刘备年仅35岁，汉献帝也才刚刚迁都许县。刘备既然还未四处流浪，所谓的“反覆”，明显指代刘备背叛公孙瓒和袁术，自领徐州。
军阀割据，弱肉强食。何来道义？袁绍与曹操，虽为同盟，终不免手足相残；刘表与曹操，本亦同盟，建安五年却阴欲袭许；孙策原是袁术部曲，却整族叛变（孙贲、孙策、吴景等）。九州碎裂，四海鼎沸，强者为尊，道义何赖？
兴平元年，刘备窃陶谦之地，夺袁术之位，理所当然。甚至可以说，刘备才是明白人，早已洞穿所谓“诸侯联军”的脆弱和可笑，故先后脱离公孙瓒、田楷，又背叛袁术，勾结糜竺，霸占徐州。
与刘备奉行的“现实主义”最接近的，恰好是曹操。曹公曾替袁绍助拳，最终也叛袁自立。故有青梅煮酒、畅论四海：
天下英雄，唯（刘）使君与操耳。
黄权曾言：左将军有枭名。枭者，鸠占鹊巢之恶鸟。刘备若无此胆色，早已在中原混战中授首，何来季汉四十年基业？
当年扶刘备上位的好基友，故广陵太守陈登曾言：
雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。所敬如此，何骄之有！馀子琐琐，亦焉足录哉？
刘备王霸之略，雄姿杰出，当断即断，不受其乱。其余诸侯（袁术、陶谦之辈），皆昏昏利徒，碌碌小人，何足道哉？
刘备客居荆州，亦曾言：
（陈）元龙文武胆志，当求之於古耳，造次难得比也。
天各一方，英雄神交，读之倾心焉。
我是胖咪，漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。
Thanks for reading.
