《三国演义》是英雄的舞台，时代因为英雄而精彩。
英雄的命运又各有不同。有的功成名就、名垂千古；有的所志未遂、壮志难酬；最可惜的，却是如徐庶一般，绝世之才未及施展，就昙花一现般地凋零下去。
徐庶，字元直，颍川人，出身寒门，善击剑，懂阵法，晓阴阳，是少有的文武双全的大才。
徐庶的前半生，真可谓是励志的典范。少年任侠，当街杀人，但后来意识到匹夫之勇难成大事，于是改头换面，弃武从文。
这个年纪才开始学习，未免有些晚？然而徐庶用行动表明，一点都不晚，他不在乎旁人的议论，折节向学，遍访名师，终于大有所成，一身本事得到了司马徽、诸葛亮的认可。并且还顺利投到刘备麾下，担任军师之职。
所以说，徐庶的求学经历，真是相当的励志，他用事实告诉了我们，只要潜心做一件事，就永远不怕晚。
徐庶帮助刘备在局部战争中击败曹仁，夺取樊城，甚至连八门金锁阵都轻松破掉，真是天下奇才。这等人物，本该继续大放异彩，然而天不遂人愿，徐庶的高光时刻一闪而逝，有如一颗划破天际的流星。
始作俑者正是程昱，程昱模仿徐庶母亲的笔迹，一封伪书将徐庶骗到了许都。忠孝不能两全之际，徐庶选择了孝，泣别了刘备，然而，看到“弃明投暗”的儿子，徐母是失望至极，甚至怒骂道：“吾有何面目与汝相见！汝玷辱祖宗，空生于天地间耳！”随后便愤而自尽了。转眼之间，徐庶忠孝尽失，跌落谷底。
《三国演义》中，像徐母这样的义烈女子不少。姜叙要讨伐马超时，姜叙的母亲也激励他不要以自己为念，最后姜母被抓时，指着马超大骂，毫无惧色，慷慨赴死。
那徐庶的选择，真的错了吗？
其实忠孝之间，不管徐庶选择哪个，都不能算错，这本身就是一道送命题。
徐庶的错误在于，他不该乱了方寸，没有识别出里面的玄机。要是这封家书真的是徐母所写，那徐庶的选择无可厚非，但这只是一封伪书，可能徐庶常年漂泊江湖，对母亲缺乏了解，如果徐庶对自己的母亲有足够的了解，凭他的智谋，不至于受骗——毕竟，后来司马徽可是一眼就看出了这里面有诈。
站在徐庶的角度，他是出了名的孝子，放弃了自己的前程和抱负，只为在慈母膝下尽孝；但是在徐母的角度，徐庶这根本不是在尽孝，完全是被人牵着鼻子走，简直是辱没祖宗。
所以，满怀着对徐庶的失望和愤怒，徐母悬梁自缢，导致徐庶到头来，竹篮打水一场空，既对不住有知遇之恩的刘备，又成了间接害死母亲的凶手。
这就是徐庶所犯的错误。虽然我们说，每个人都会犯错，但有的错误，我们可以事后弥补，有的错误，一旦犯下，这辈子都难翻身。乱世争霸，无所不用其极，我们不能去指责程昱的狠毒，只能叹息徐庶的一招不慎，本来他是可以在这个时代呼风唤雨的人物，最终却只如昙花一现，带着绝世本领，一言不发，黯淡收场。
元直，惜哉！
