托卡马克和仿星器两个各有什么特点，哪个更有可能实现商业化可控核聚变？ 托卡马克的未来

托卡马克和仿星器两个各有什么特点，哪个更有可能实现商业化可控核聚变？ 问题比较前沿，目的就是人造太阳！即托卡马克装置，仿星聚能太阳式发电放电制造清洁能源的核聚变！大家都知道太阳的热能光，是取之不尽用之不绝。原理就是太阳利用氢的同位素，‘氘、氚’在高温、高压下离子流碰撞；产生‘氦’放能，实现核聚变、讲白了就是放了一棵氢弹！是裂变到聚变过程中放能。托卡马克装置是仿星产能聚变堆，并聚变可控！目前人类实验装置，在超导磁力下、电子流引导氢同位素‘氘、氚’碰撞在等离子体下放能1000万-1亿度这是在10秒内发生可控聚变！这科技进步在 中国，在合肥！为人类未来实现清洁能源提供了新的方案，指明了方向。托卡马克为什么是死路？ 谢邀！为了回答这个问题，我还特意去查阅了相关资料。首先上图，让大家对托卡马克有一个了解！托卡马克是有前苏联专家提出来的，他的设想是！有一个真空体，用线圈缠绕这个真空体，通电，就会产生很强的螺旋磁场。进而将等离子加热到很高的温度，产生核聚变！因为是线圈磁体，所以发生核聚变的时候人可以控制它的大小！回到问题本身。为什么说托卡马克是一条死路呢！我觉得有以下的原因！第一，假如想成功做出来这个设备，那么用什么材料来做这个真空室，核聚变反应的威力非常的大，普通的材料能承受这么大的威力吗？第二！把线圈通电。直至真空体温度很高，高到里面的分子足以产生核聚变！请问，线圈到那么高的温度？还不融化吗？核聚变的温度可以融化目前地球上的任何无知！第三！假如找到特殊材料，解决了真空体和线圈，也就是说把分子加热到足以发生核聚变。那么这个时候，真的可以通过控制线圈通电量而控制核聚变的大小吗？答案是肯定的，不能。因为核聚变的速度非常的快。而要用通电量的大小来控制核聚变的反应大小，那么可以肯定的是，如果真的发生核聚变，那么改变通电量的大小对于核聚变作用的结果就是，不管加大或者减小电量。都不能影响到核聚变的大小！因为如果核。超导托卡马克装置只能运行几百秒吗？为什么？ 为什么超导托卡马克装置只能运行几百秒？其实无论是是磁约束中的托卡马克还是仿星器、或者球形环、磁镜等还是惯性路子的国家点火装置，统统都不能连续运行，当然两者未来的前途也不一样，磁约束封闭环境比较适合用来发电，惯性类未来适合星际旅行的飞行器发动机等等；不过现在看来磁约束似乎更接近成功一些。托卡马克核聚变装置示意图可以从如下几个角度来看看这个可控核聚变的难度有多高。一、工作原理 从原理上看似乎并不难，不就是轻元素聚变成比较重的元素然后丢失的一些质量释放出巨大的能量，太阳上天天在发生！但难度也是由此而来的。首先太阳上有极高的温度和压力，我们地球上不具备，另外太阳是一个在宇宙空间的球体啊，极高温的等离子体等都受到太阳引力的约束，还有太阳会释放出高能粒子，最后比较关键，太阳聚变的元素是氢，但我们人类连最容易的氚氘聚变温度都难以到达，可想而知这有多难！二、材料选择 我们人类现有最耐高温的材料是钨，3410度，但即使如此，在5000万度的聚变等离子面前，连黄油都不如！幸亏等离子体是导电的，可以用磁场来约束它，这也导致了下一个问题。另外聚变时会产生中子等，内壁材料吸收了中子之后会嬗变具有放射性.三、成本分摊 问题。

#核聚变