请问，洋务运动的封建性和腐朽性该怎么区分呢？标志是什么？谢谢啦！ 洋务运动的封建性在于他本2113来就是把中体西用作为指5261导方针，为了维护4102封建专职的统1653治！而且推动洋务运动的大量官员大多也是后党集团的成员，这应该是洋务运动的封建性！至于腐朽性呢，我想可能是其管理方式的问题。如果要区分还是很容易啊，看性质就行了，只是封建性和腐朽性面对的对象不同罢了。标志不好说，目前没看到关于标志的定论，作为一个就要跨考历史专业的学生的一点小小的见解吧。12楼说的都有道理，易中天先生曾经说过：“不要问动机！
洋务运动失败的原因是A洋务运动具有封建性B洋务企业的管理具有腐朽性 ABCD
请问，洋务运动的封建性和腐朽性该怎么区分呢？标志是什么？谢谢啦！ 洋务运动的封建性在于他本来就是把中体西用作为指导方针，为了维护封建专职的统治！而且推动洋务运动的大量官员大多也是后党集团的成员，这应该是洋务运动的封建性！至于。
