一、资源量/储量标准管理的体系在市场经济国家并行存在政府、行业协会和企业的资源量/储量分类标准，三者的适用范围不同。1.政府资源量/储量标准体系在市场经济国家，政府资源量/储量标准体系，并不要求企业遵从，也不在商业性矿产勘查运作中实施。这个资源量/储量标准只是为政府研究服务，掌握本国各类矿产的资源量/储量，以及国家有关重要矿种的资源量/储量，用于分析矿产资源的供需形势，制定与调整国家矿产勘查开发政策，研究与矿产资源有关的外交方针等。政府管理部门并不用政府资源量/储量标准体系，做矿产资源量/储量的审批和备案。政府不承担矿床资源量/储量可靠性的责任。在中国和俄罗斯，政府的资源量/储量标准体系，既用于政府研究，也用于商业性矿产勘查。但在商业性运作中，许多国家的投资机构、矿业勘查公司不接受政府资源量/储量标准体系，也不接受据此计算出来的资源量/储量。例如有一家加拿大上市的初级勘查公司，和中国某省地勘院签订了建立合资企业的初步协议。该公司发布新闻，宣布了合资勘查开发的金矿已控制的资源量/储量数据。当加拿大证券监管委员会了解到资源量/储量数据，是来自经中国国内有关部门批准的详查报告后，要求该公司撤销已。
资源量分类 本次资源量估算不同于传统的“地质块段法”和“断面法”，它是基于品位模型进行的，具体原理可描述为：首先把矿体划分成无数个大小相同的块，每个块都有代表其空间位置的三维坐标，此模型即为空块模型；然后根据模型中已知的采样点品位，利用特定的数学方法对其进行空间插值，从而使每个块都具有一个品位值，最终生成矿体的品位模型，从而对矿体进行储量估算。当前BeO、Li2O的工业指标如表8—2所示。表8—2 BeO、Li2O的工业指标探明的内蕴经济资源量，即331类型：是指勘查工作程度已达到勘探阶段要求的地段，地质可靠程度为探明的，但未作可行性研究或预可行性研究，仅作了概略研究，经济意义介于经济的—次边际经济的范围内，计算资源量可信度高，可行性评价结果可信度低。控制的内蕴经济资源量，即332类型：是指勘查工作程度已达到详查阶段要求的地段，地质可靠程度为控制的，可行性评价仅做了概略研究，经济意义介于经济的—次边际经济的范围内，计算资源量可信度较高，可行性评价可信度低。推断的内蕴经济资源量，即333类型：是指勘查工作程度只达到普查阶段要求的地段，地质可靠程度为推断的，资源量只根据有限的数据计算的，其可信度低。可行性评价仅做了概略。
矿产资源量的引资源量：有7种类型。 2S11是指在勘查工作程度已达到勘探阶段要求的地段，地质可靠程度为探明的，可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，必须大幅度提高矿产品价格或大幅度降低成本后，才能变成经济的，计算的资源量和可行性评价结果的可信度高。探明的(预可研)次边际经济资源量(2S21)2S21是指在勘查工作程度己达到勘探阶段要求的地段，地质可靠程度为探明的，预可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，需要大幅度提高矿产品价格或大幅度降低成本后，才能变成经济的。计算的资源量可信度高，可行性评价结果的可信度一般。334依据区域地质研究成果、航空、遥感、地球物理、地球化学等异常或极少量工程资料，确定具有矿化潜力的地区，并和己知矿床类比而估计的资源量，属于潜在矿产资源，有无经济意义尚不确定。
