什么是碳排放峰值 简单的说就是预2113测出的将来二氧化5261碳排放的最大值。本质上说4102就是反映出将来能源的最大消耗1653量。这个数字和“能源”或“石油供应和消费峰值”的作用差不多。“碳排放峰值”的预测和估算还是有一定科学道理的，也能反映出将来国家的产业政策和产业结构调整趋势。我个人认为，如果关起门来搞经济的话，经济的发展必然伴随能源消费的增长，那样的话就不会有所谓的峰值了。之所以经济的发展出现能源消费峰值，不防把它解读为将来的某一天我们也要把高能耗和高污染的产业转移到其他的落后国家去，而我们只发展高科技或金融服务业，这样自己的能耗不就降下来了。今天的美国不就是在这样干吗，20年后的中国肯定想学美国。补充：丹麦文本的全文现在还看不到，都还是道听途说，按照现在网上传出的数字，即“到2050年，美国等发达国家要限制在2.67吨/人年，发展中国家限制在1.47吨/人年”的话，我感觉对我们中国的影响有限。原因：按照现在能看到的公开发表的数字，现在我们国家是1吨/人年左右，美国至少应该在6-7吨/人年左右。这意味着未来40年，我们仍然不需要承担减排的义务，这和美国的主张不一样。而且未来十年内，我们的能源消费还有增长50%的空间，到2020。
中国在国家自主贡献中提出将于2030年左右使二氧化碳排放达到峰值？ 非也～这里的二氧化碳排放，是指工业产品制造能力所产zhidao生二氧化碳的能力，并非是排放到大气环境当中的意思。随着我国科技工业的进步，对现代工业企业进行了大内规模的更新改造，工业排放得到了严格的控制和回收利用，二氧化碳被排入大气环境的总量得到了有效的控制，不会对大气层造成严重威胁。因此，这里的“国家自主贡献使二氧化碳排放达到峰值”，是联合国二氧化碳排放公约容所定义的工业产能。
为什么碳排放要尽早达到峰值 峰值，就是2113预测出的将来二氧化碳排放的最大值5261。想象成碳4102排放达峰过程是一1653个登山过程，假设没有达峰限制碳排放的话，那么碳排放会越来越多，就像登山登得越来越高，根本没个顶，一会都爬到珠穆拉玛峰去了，这与我们政策不符，所以峰值越低就是你只爬到白云山而非珠穆拉玛峰，意味着排放量低些；鼓励尽早达峰是考虑后续的，毕竟登上山之后得下山嘛，至于下山过程意味着什么你懂的
