辩题：时势造英雄/英雄造时势 大家见解见解。求攻辩问题？ 一、关键词解释：时势：一个时期的客观形势。英雄：（1）为社会作出较大贡献者（2）有高强武艺者（3）冒生命危险营救他人或国家财产者。在辩论时，建议你们把英雄的这三个定义全都列出来，把英雄的范围尽量扩展，这样可以给英雄下一个比较全面和明确的定义。二、正方主要立论点：1，所有的英雄都是时势造的。这一点的论证相对简单，因为英雄的产生都会有一定的背景，而这个背景就是我们所说的时势。对方在提出一个英雄的产生时，你们可以把这个英雄所处的时势给讲出来，并尽可能地夸大时势对英雄的作用。如果对方要反驳这一点，是相当困难的。2，所有的时势都能够造就英雄。这一点的论证稍为困难，关键就在于“造”，你们可以把“造”理解为使一个本来不是英雄的人，锻造成为一个英雄。当然，对方可能会提出英雄的出现也有个人因素，你们不必否认这一点，可以反质问对方：难道对方观点风吹草动，时势的出现就完全是英雄的作用，而没有时势的因素吗？在这一点时，可以与对方达成默契，使双方都不再对“造”提出质疑，这样的话，你们的防守就算是成功了。三、反驳反方观点：1，是不是所有的英雄都能够造时势？这个反驳很容易，你们要尽量多举些失意的英雄，或者那些无法。
时势造英雄攻辩问题 正方二辩：对方辩友，我们所说的是时势，也就是一个时期的客观形势。难道朝代末期的客观形势不是天下大乱吗？对方辩友，既然是英雄造时势，请问您唐末、宋末、元末、明末、清末那些乱世是哪些个英雄造的？
辩论赛我是正方 辩题是时势造英雄， 反方是英雄造时势 三国就是最典型的示例 关于 赵云 马超 他们就是因为时事动荡才得以出现大放光彩的，还有项羽也是在一个混乱的年代才有机会成为一个大英雄的，和平年代是不可能出现英雄的。
