哲学专业问题：哲学如何对一门学科进行探查前提、质疑前提呢 这个其实不深，一说就明白。跟哲学相对的主要是科学，哲学所质疑的前提主要是科学的前提。哲学跟科学本是一家，西方科学由古希腊的哲学孕育，比如说自然哲学孕育了伊奥尼亚学派、元素派的物理学，毕达哥拉斯学派的数学。但随着科学的成长，特别是培根伽利略牛顿以来，科学的实验方法所向披靡，科学真理被认为是唯一的真理，哲学被认为是伪科学。但科学有自身的问题，科学只是思考，而没有对思考的思考，即哲学的反思。比如，物理学在不考虑自己研究对象是否是真实存在的情况下，就对对象展开研究。这是一切科学的通病，就是中世纪阿拉伯哲学家阿维森纳所说的“一切科学都不证明其对象的存在。这就是你说的，哲学对科学的前提进行质疑。科学在进行研究的时候，就已经默认了其研究对象的存在。这是非反思的。如果帮助了你，请采纳。如有不清楚，请继续提问。不好意思，忘说了，上面你说的都不是科学。按照西方的科学概念，一切人文学科都不是科学，因为科学是最严格的确定性。科学的定义是，一门学科只有能运用数学作为其表达方式时，才是科学。
哲学的基本问题是什么？为什么？分别包含哪些内容？ （一）、基本问题：是思维和存在的关系问题。包含的两个基本内容是：第一：物质和精神何者为第一性，谁是世界的本源。第二：思维和存在或事物和意识有无同一性，即人们的思维能否认识现实世界的问题。（二）、原因：第一：思维和存在的关系是一切哲学都必须回答的问题，是解决其他一切哲学问题的前提。第二：思维和存在的关系是人类社会活动中最基本的问题。第三：对思维和存在的关系问题的不同回答是区分不同哲学派别的唯一标准。第四：是哲学争论的焦点。
为什么说哲学的发展过程是哲学前提的自我 【定义】：所谓的哲学，用数学语言来说，就是“点 point”，即观点、论点、出发点、立足点、…要回答这个【问题】，首先要搞清楚：哲学复是怎么回制事的，或者说，哲学是什么.从上面的【定义】中，可以看出，哲学是“点 point”，即观点、论点、出发点、立足点、….换另外的话来说就是，是作为立足点等的，其实就是【题目】中所说的前提.也就是说，哲学是研究和讨论前提等问题的.再来说哲学的发展过程，所谓的发展，其实就是变化，其实就是改变.那么必然也要导致前提bai的改变或du变化.接下来再说自我批判过程.这里必须强调一下，即哲学是研究和讨论前提等问题的.而哲学前提又是哲学范围的，这样就出现一种“自我”指称或指向，也就是【自我批判过程】中的“自我”.而所谓的“批判过程”，是对内容的反思或反省，是试图从中作出改变或变化的过程.这，实质上已经是前面的发展过程，只是zhi发展是向好的方向而已.如果批判的目的是为了更好的变化或改变，那么只是换了种说法而已，其实质是一样的.因此dao说，哲学的发展过程是哲学前提的自我批判过程
