怎么看待科学的尽头是神学这一说法? 牛顿晚年都在研究神学,爱因斯坦也相信神的存在,有哪些奇特的经历让你也相信神学和科学是同样存在的?
你觉得科学和神学哪个才是人类的阶梯?人类的终极是什么?任何事物都不能机械的被看待。就像《科学是什么》的作者提出“没有基督教,就没有现代科学”一样。。
据说科学的尽头是神学,一些大科学家最后也相信了神学,你怎么看? 这个问题2113其实挺扯淡的,严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字,我4102随便举一个无神论科1653学家,这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维,不是某人信仰某宗教就算研究神学的,宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学?从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ?α”,它的字面意思是话语、谚语或预言,其中前字符“θεο”变意为“神”,后字符“λογ?α”的直接意思是“陈述或推理”,所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪,深受古希腊文化影响的罗马帝国内,受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合,形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教,他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪,教权开始逐渐压制王权,教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下,修会大量建立高等学府,这就是西方大学的前身。在这些学校里,神学是作为终极学科存在的,你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题,文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学,因为他们的终极目的是神学,并非科学,即使取得了科学成就也只是。