在《水浒传》中，李逵的武功是否要高于武松？ 如果只是一2113个劲的无脑硬拼，拼个你死我活的话5261那么武松还是有很大的可4102能败给李逵的，但是1653如果要说综合水平李逵要远远不如武松的，否则的话李逵作为宋江的小迷弟怎么可能会排在武松的后面呢。而且在最后征讨方腊的时候方腊也是死在了武松的手中，所以纵观整个《水浒传》中的打斗史，李逵打死的都是一些不出名的小人物。其实想要评判武松和李逵两个人谁的武功更高强一点还是很不容易的，毕竟两个人没有真正的比试过，如果只是单纯的按照两个人的排名位置来看的话好像又不太准确，毕竟一点武功都不会的吴用都是排在了第三名，所以最后还是要从武松和李逵两个人的经历上面进行比较。首先就是李逵和武松两个人都是“打虎”好汉，武松赤手空拳打死了一只吊睛白额虎，而李逵是打死了四只老虎（是知道了老虎把自己的母亲杀害了之后带着愤怒杀了一窝老虎），所以从这里看李逵应该会更厉害一点。再来看李逵、武松两个人其他的战斗史，武松在知道了自己的哥哥遇害之后杀死了西门庆，又在十字坡的时候和孙二娘打了起来不分高低，后来为了报答施恩的恩情醉打蒋门神替神恩夺回了快活林，最后被张团练暗算武松一怒之下大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，不论是西门庆还是。
为什么水浒传中武松打了一只老虎就那么出名，而李逵打了四只老虎都不出名。。请水浒迷们帮我解释一下啊！ 1，武松是为民除害，打死了一只祸害好多县的老虎，而李逵打的是山里的野老虎，虽然县里也组织猎户杀老虎，但是因为李逵家实在太偏僻了，所以没办法声名远扬。2，李逵杀老虎之前还杀死了李鬼，后来还被李鬼的老婆陷害，脸上觉得没面子，所以没声张。3，李逵是主动找老虎杀的（虽然是老虎先咬死的他母亲），而武松是属于自卫反击。4，李逵很有孝心，老虎吃了他母亲，所以一提起就很伤心，所以不愿提。5，武松是前36名里面的（天伤星行者武松），既然是前36，怎么着也要有个英雄事迹才能上山，而李逵和宋江关系很好，不用英雄事迹就能上山。（怎么有种套近乎的感觉）望采纳呀~
为什么武松和李逵被称为水浒传中最狠毒的人？ 我觉得《水浒传》中李逵是最狠毒的人，杀人不论是敌人或无辜百姓，只要李逵杀红眼了就不分青红皂白。武松杀人也很多，但武松杀人有选择性，不乱杀无辜，不能算最狠毒的人。
