科学的尽头是神学，这句话对吗？ 在头条问答上有这么个问题，转来知乎，看看知乎的大神有什么高见
有人认为“科学的尽头是神学，西医的尽头是中医”，你怎么看？ 这是两句基本不沾边的话。科学的尽头是神学，这话网络流传是爱因斯坦说的，爱因斯坦应该是没有说过这话的；我个人觉得这话不算瞎，或者我们可以把这话演绎一下：科学的尽头是神，而非神学为什么呢，实际上很简单，100年前的人看现在的我们，我们某种程度上已经是神了；通讯不用靠写信和驿站了，每个人对着小盒子就能全球通话；每个人都可以骑着铁鸟飞上蓝天，一个炸弹能掀翻一个城市，我们可以上月球溜达，可以下海沟摸鱼，这难道不是神么？我们可以造出根本不存在的成分，我们可以随手掏你一个细胞，然后造一个你出来，甚至可以随手改变基因；甚至改变了人类既定的命运，践踏了遗传学原则，把人类进化的主动权捏在手里，这不就是神么？只是现在的人类应该只发展到北欧神话体系，只要出得起电费，你也可以玩的和宙斯一样；迟早有一天，人类也能永生，也能跨越星系，也能举手投足之间天翻地覆。人类花了30万年进化出智慧和社会，花了200年解决了吃饭问题，花了100年走上科学道路，未来还长，离地球嗝屁还有个十几亿年，实际上只需要再给人类100万年，人类就能冲出太阳系遍地开花，这100万年里人类整体灭绝的可能性是越来越低了，所以吧，我觉得人类迟早加冕为神。当然，你得。
据说科学的尽头是神学，一些大科学家最后也相信了神学，你怎么看？ 这个问题2113其实挺扯淡的，严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字，我4102随便举一个无神论科1653学家，这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维，不是某人信仰某宗教就算研究神学的，宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学？从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ？α”，它的字面意思是话语、谚语或预言，其中前字符“θεο”变意为“神”，后字符“λογ？α”的直接意思是“陈述或推理”，所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪，深受古希腊文化影响的罗马帝国内，受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合，形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教，他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪，教权开始逐渐压制王权，教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下，修会大量建立高等学府，这就是西方大学的前身。在这些学校里，神学是作为终极学科存在的，你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题，文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学，因为他们的终极目的是神学，并非科学，即使取得了科学成就也只是。
