科学的尽头是神学，那么神学的尽头又是什么呢？ 这问题，为啥邀请我？这前半句话是谁杜撰的？日剧／acg／影视从业／数学统计专业 泻药。本来对这题目不太感冒，就是随便点进来看看有没有好玩的答案的，发现答案都在嘲讽。
科学的尽头是神学还是哲学？不，科学的源头才是神学。科学，本身就是一种信仰，而不是“真理”的代称。先来看何为‘’科学的尽头”。这句话总是经常看到。其大致的意思大概是科学经过无限推演，实证，最终却可能抵达神学。准确点说，应该是最终抵达的终点是抽象的哲学。比如物理学的黑洞理论，一切物质都坍塌陷入黑洞之中，包括各种概念、原理和规律，那么这个黑洞就是按照现有科学理论不断推演出来的合理结论，然而它却是一个纯粹理论上的概念，而且这个概念还销蚀破坏了现有的理论，导致现有所有的理论失效。你说这是哲学也好，说它是神学也罢，总之就是由纯粹实证和唯物，最终却走向了虚无。又比如，摒弃了上帝造人理论学说之后，所谓科学观点的的宇宙大爆炸学说，说宇宙是一个奇点产生的，那么这个奇点又是怎么来的呢？好吧，可以用各种理论无限再往前推，但最终却发现，逃不出人所创造的各种概念，最终还是导向了抽象和虚无。还有，科学所倚重的数学几何学，总会有一些我们称之为规律的定理，可这些定理无限前推，依然逃不出人为设定，依然是抽象的、先验的概念。比如我们认为三维空间是由长宽高构成的，也就是面构成的，可是，零维度的点和一维的线，在理论上都是人类不。
科学的尽头是神学吗？ “科学的尽头是神学”是在网上科学兴趣群体最常看2113到的5261言论之一。类似的言论还有多个版本，4102比如：“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”、“物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”…哪那么多尽头…科学有尽头吗？看到这种言论的时候，我们不禁要问：“科学有尽头吗？我看到很多人在面对这种略微反智的“科学的尽头是xx”言论时都会说科学没有尽头。但科学真的没有尽头吗？我个人并不认同这种观点。在我看来，科学是1653描述客观世界客观规律的一套理论系统，这套理论有尽头吗？当然是有的，尽头就是这套理论与事实完全相符。我再重复一遍：科学的尽头就是人类对客观规律的总结与事实完全相符。当人类真正找到宇宙背后真正的运行规律，并能以此推演宇宙的演化，那么科学就终结了，因为没有人能再对它添砖加瓦了。但问题是，我们能到达这个尽头吗？我给出的答案是：不能。随着科学的进步和文明的发展，人类只能无限接近宇宙的真相，但永远不可能获得真相。原因很简单，因为我们无法确定物理规律是亘古不变的。我记得宇宙大爆炸理论里面就提到，在宇宙大爆炸之初，宇宙中只有一种力，随后的四种基本作用力都是在不同的物理条件下从这个。
