什么是感性认识，什么是理性认识，他们之间的区别在于什么？ 感性认识和理性认识的辩证关系及其意义感性认识和理性认识是同一认识过程的两个阶段.二者既相互对立又相互统一.感性认识和理性认识之间的区别在于：感性认识是认识的初级阶段，是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的，它反映的是事物的具体特性和外部联系，具有直接性和形象性的特点，是对事物现象的认识.理性认识是认识的高级阶段，是对感性认识材料的抽象和概括，它具有间接性和抽象性的特点，反映的是事物的本质.感性认识和理性认识之间的联系在于：感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识，一切真知都是从社会实践中得来的，而感性认识直接发源于实践，离开了感性认识，理性认识就成了无源之水、无本之木了，这体现了认识的唯物论.感性认识有待于深化、发展为理性认识，认识的任务，不是认识事物的表面、外部特征，而是达到对事物的质、规律性的认识，只有这样，才能正确地指导实践，变革现实，改造世界，这体现了认识的辩证法.感性认识和理性认识相互渗透，你中有我，我中有你.一方面，感性认识包含着理性认识的因素，感性认识要用概念等理性认识的形式来表达，并在理性认识的参与下来进行；另一方面，理性认识包含着感性认识的成分，它不仅以感性材料为基础，而且以语言文字等感性。
感性认识和理性认识的关系？ 他们的对立和统一关系是怎么样的？一合不二 公众号：一合学社（yihexueshe） 46 人赞同了该回答 理性认识是感性认识的一次飞跃，是对感谢认识的扬弃。。
理性认识比感性认识更正确，更可靠，更深刻吗 理性2113认识比感性认识更正确、更可靠、更深刻吗？5261对4102感性认识和理性认识有关表1653述的商榷教育行者全日制普通高级中学教科书《思想政治》高二年级下册（必修）在“认识的根本任务”这一框题中有这样的表述：正因为理性认识比感性认识更正确、更可靠、更深刻，我们就不能满足于获得感性认识，而应该在感性认识的基础上运用理性思维对现象进行分析，抓住事物的本质和规律。笔者认为，这一表述值得商榷：理性认识比感性认识更正确、更可靠、更深刻这一观点，必须建立在人们对客观事物的现象、本质和规律的反映都是正确、可靠的前提条件下。如果忽视了甚至丢掉了这个前提条件，不仅原命题不能成立，而且使学生容易产生种种认识上的误区。感性认识是人们对事物现象的认识，理性认识是人们对事物本质的认识。感性认识和理性认识都是人们对事物的反映，都属于意识的范畴。而人脑对事物的反映必然有两种情形：一是如实的正确反映；二是歪曲的错误反映。也就是说感性认识和理性认识也有两种情形，既有正确的感性认识和理性认识，也有错误的感性认识和理性认识。在错误的感性认识的基础上，只有产生错误的理性认识；在正确的感性认识的基础上，可能产生正确的理性。
