贫居往往无烟火，不独明朝为子推表现了诗人什么样的情绪？ 寒食禁火的习俗，相传为的是纪念春秋时贤者介子推。在这个节日里，人们多外出游春，吃现成食物。野外无烟，空气分外清新，景物尤为鲜丽可爱。这种特殊的节日风物与气氛会给人以新鲜愉快的感受，而对于古代贤者的追思还会更使诗人墨客逸兴遄飞，形于歌咏。历来咏寒食诗就很不少，而此诗作者却发人所未发，由「堪悲」二字，引发出贫居寒食与众不同的感受来。寒食「无烟火」是为纪念子推相沿而成的风俗，而贫居「无烟火」却是为生活所迫的结果。对于富人来说，一朝「断炊」，意味着佳节的快乐；而对于贫家来说，「往往」断炊，包含着多少难堪的辛酸！作者巧妙地把二者联系起来，以「不独」二字轻轻一点，就揭示出当时的社会本质，寄寓着深切的不平。其艺术构思是别致的。将貌似相同而实具本质差异的事物对比写出，这也是一种反衬手法。
寒食【作者】孟云卿【朝代】唐 译文对照二月江南花满枝，他乡寒食远堪悲。贫居往往无烟火，不独明朝为子推。孟云卿天宝年间科场失意后，曾流寓荆州一带，过着极为贫困的生活。就在这样的飘泊流寓生活中的一个寒食节前夕，他写下了这首绝句。寒食节在冬至后一百零五天，当春二月。由于江南气候温暖，二月已花满枝头。诗的首句描写物候，兼点时令。一个“满”字，传达出江南之春给人的繁花竞丽的感觉。这样触景起情，颇觉自然。与这种良辰美景相配的本该是赏心乐事，第二句却出人意外地写出了“堪悲”。作者乃关西人，远游江南，独在他乡，身为异客；寒食佳节，倍思亲人，不由悲从中来。加之，这里的“寒食”二字，除了指节令之外，还暗含少食、无食之意，一语双关因此“他乡寒食”也就更其可悲了。诗中常见的是以哀景写哀情，即陪衬的艺术手法。而此诗在写“他乡寒食远堪悲”前却描绘出“二月江南花满枝”的美丽景色，在悲苦的境遇中面对繁花似锦的春色，便与常情不同，正是“花近高楼伤客心”，乐景只能倍增其哀。恰当运用反衬的艺术手法，表情也就越有力量。
阅读下面两首唐诗，然后回答问题。 答案：解析：（1）孟诗借“他乡堪悲”“贫居无烟”写出了生活的贫寒、困顿，借此表达了寒士的辛酸、无奈和对现实的不满。韩诗选取典型的意象，通过描写宫廷寒食节的情况，借古讽今，含蓄地表达了诗人对封建统治阶级的特权及宦官得宠专权的腐败现象的嘲讽。或韩诗是一首歌颂承平气象和皇恩浩荡的颂诗。作者着眼于皇宫，客观地描绘出两幅皇家独特的寒食图：白天清丽的飞絮图、傍晚祥瑞的轻烟图。第一幅画象征皇恩浩荡，无处不在；第二幅画象征皇权的祥瑞与特权的荣耀，并暗示五侯家近水楼台，得沐皇恩最多。（能结合诗句具体分析，言之成理即可）（2）此诗在写“他乡寒食远堪悲”前却描绘出“二月江南花满枝”的美丽景色，在悲苦的境遇中面对繁花似锦的春色，这乐景只能倍增其哀，恰当运用反衬的艺术手法，表现也就更有力量。三、四句寒食“无烟火”是为纪念介子推相沿而成的风俗，而贫居“无烟火”却是为生活所迫的结果。将貌似相同而实具本质差异的事物对比写出，这也是一种反衬手法。作者巧妙地把二者联系起来，包含着多少难堪的辛酸！（只要答出反衬或以乐景写哀情并能结合具体诗句分析即可，只分析一、二句或三、四句也行）
