H-O模型与特定要素模型的异同点？ 要素构成不同bai：H-O模型：du两种要zhi素，分别是劳dao动和土地，两种要素可以在自己本版国自由流动，但却权不能够跨国流动。生产两种产品：棉布和粮食，且两种要素供给都是有限的。特定要素模型是2个国家，2种产品，2个要素。而且，其中有一种要素是固定的，是不能够自由流动的。扩展型有三种生产要素，分别是劳动，资本和土地，生产两种商品：制造品和粮食，生产粮食只需要投入土地和劳动，生产制造品只需要投入资本和劳动。比较优势来源相同：特定要素模型是因为要素的充裕程度不同，HO模型是因为资源的相对丰裕度的不同而产生的比较优势。机会成本都是递增的：HO模型里有两种要素，各自适合于不同的部门，所以机会成本是递增的。特定要素模型里机会成本也是递增的，因为流动要素只有一种，而其边际产品是递减的，因此，当不断释放生产X的劳动力去生产Y时，随着Y产量增加而X产量减少，Y的边际产品减少而X边际产品增加，使得生产Y的机会成本逐渐增加，即生产可能性边界是外凸的。
简述国际分工理论的主要内容 (一)亚当？斯密(1723-1790)的绝对优势理论绝对优势理论，是指在某一商品的生产上，一国所消耗的劳动成本绝对低于另一国，在生产效率上占有绝对优势，因而该国可以生产并出口该种商品.斯密的绝对优势理论集中反映在他的享有盛誉的代表作《国民财富的性质和原因的研究》一书中.这一理论是建立在他的地域分工论的基础之上的.他从微观的个体即个人、家庭，递推到国家、社会来阐述地域分工的合理性，认为：“如果购买所费，比较家内生产所费为小，就一定不宜于家内生产，那是贤明的家主都知道的格言”.②他强调绝对优势理论有一个基本前提，包括自然资源优势、气候条件优势，生产技术优势等等.由此可见，绝对优势理论建立在绝对优势的基石之上.一国在某一或更多方面占有绝对优势，其产品成本则较低，继而参与国际市场的交换与竞争.如果一国没有一种产品在生产上处于绝对优势，那该如何呢？斯密没有解释.可见，绝对优势理论只说明了国际贸易中的一种情形，即在生产上各具绝对优势地位的国家参与国际分工和国际贸易能获得利益，没能阐释国际贸易的普遍规律.亚当？斯密的绝对优势理论以其所处的历史条件为背景，反映了英国工业资产阶级在上升时期的要求，对推动社会生产的发展起了积极的作用，在历史。
国际贸易的四大定理是什么？ 国际贸易有四大模型：李嘉图模型—比较优势模型 HO赫克歇尔俄林模型 克鲁格曼产业内贸易模型 特定要素模型。楼主说的四大定理是赫克歇尔俄林模型系列中包括的四大定理：H-O。
