微观经济学。完全竞争行业达到长期均衡时，厂商不一定达到长期均衡。对吗？ 完全竞争厂商在长期中通过对全部生产要素数量的调整以达到最优的生产规模，由题意知，此时整个行业并没有达到长期均衡，此时厂商还能够自由的进出这个行业，如果你用的教材是高鸿业第四版，你可以看200页的图6—11，很明显只有在达到最低点时，整个行业的每一家厂商才达到长期均衡，就有D的结果；但此时并非整个行业的长期均衡，也就没有达到最低点，所以看图可以很清楚的看到答案应该选择C。
求问：完全竞争厂商长期均衡条件 高鸿业的书里说是 MR=LMC=SMC=SAC=LAC 但是 今天看金圣才的一本书 里面有道题 如果完全竞争市场中每个企业都处于长期均衡状态 整个行业是否处于长期均衡状态 。
试论述完全竞争市场长期均衡的实现过程和特点。 实现过程市场的供给和需求32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333431353366决定市场的均衡价格和均衡产量。每个厂商根据市场的均衡价格调整厂房设备规模。同时，不断有新的厂商进入和亏损厂商退出该行业。当该产品的供给量和需求量在某一价格水平上，如果这一价格水平等于厂商的最低的长期平均成本，则该产品的价格、产量和留存下来的厂商人数不再发生变化，于是该行业处于长期均衡状态。特点：1、完全竞争市场长期均衡时，还在市场中的厂商具有最高的经济效率，最低的成本。2、完全竞争市场长期均衡时，还在市场中的厂商只能获得正常利润。3、完全竞争市场长期均衡时，还在市场中的每个厂商提供的产量，不仅必然是其短期平均成本(SAC)曲线之最低点的产量，而且必然是其长期平均成本(LAC)曲线之最低点的产量。扩展资料：完全竞争厂商的短期均衡：？1、完全竞争条件下，厂商短期均衡的条件是：边际收益等于短期边际成本。2、厂商达到短期均衡时的状况取决于均衡价格时价格P与短期平均成本曲线SAC的关系。若价格大于短期平均成本，即P>；SAC，厂商可获得超额利润；若价格小于短期平均成本，即P，厂商就有亏损；若价格等于短期平均成本，即P=SAC，厂商无。
