前段时间电视剧《清平乐》热播，这是一部以宋朝为背景的历史剧，受到了很多观众的喜爱，影视中出现了很多历史人物，如晏殊，欧阳修，范仲淹，司马光等，这些人既是宋朝的名臣，同时也是词人大文豪。自己看了这部电视剧以后，对宋朝的历史产生了浓厚的兴趣，感觉宋朝才是一个伟大令人向往的时代。宋朝不论是经济，商业，文化，科技等很多方面都是高度繁荣的时代，但唯一令人诟病的地方就是关于宋朝的积弱和军事实力低下，事实上宋朝真的是历代王朝最软弱，不堪一击的吗？
宋朝的政治政策真的是重文抑武吗？按照普遍的说法就是宋太祖赵匡胤原本是后周武将出身，通过陈桥兵变然后黄袍加身当上了皇帝，为了防止这样的事情再次重演，就打压武将，让文官的地位高于武官。说到兵变，唐朝的李世民和明朝的朱棣都是通过发动兵变夺权才登上皇位的，难道他们就没有想到这点，并会因此不信任带兵的将领吗？另外关于文官的地位高于武官不是宋朝就有的，自从秦朝开始设立丞相以来，丞相本来就是一个文官，一人之下，万人之上地位高于其他所有的官员，包括后来隋唐设置的三省六部文官也是要高于武官的，中国古代的科举制一直都是为了选拔文官。尽管说整个宋朝重文抑武，但还是出现了杨业，狄青，岳飞，韩世忠等很多名将。
宋朝的军事实力真的低下吗？我们都说汉唐雄风，指的就是汉朝和唐朝军事实力的强大。当时汉朝主要的对手是匈奴，唐朝主要的对手是突厥，不管是匈奴还是突厥，都是以游牧民族部落的形式出现，制度上都比较落后，打不过汉唐和唐朝也是很正常。而宋朝面对的对手不管是辽朝，还是后来的金朝，都是政治制度上比较完善并且统一的少数民族国家。因此并不是说宋朝的军事实力比起汉唐要弱，而是面临的对手不同。另外宋朝通过花钱买和平，也不一定是软弱，而是中国的文化中向来“和为贵”，能通过和平解决的事，就不会去耗费巨大的军费去打仗，宋朝强敌环绕的环境下，没有一定的军事实力是很难维持长久的统治的。
以上纯属于个人的观点，对于宋朝的真实军事实力，你是否还有其他的想法?
