讨好为什么是施加压力 有人说沙特记者被自己的国家肢解，美国为什么要对沙特施加压力？

有人说沙特记者被自己的国家肢解，美国为什么要对沙特施加压力？ 美国不出来施压，就不叫美国了。现在问题是，国际上一有事，就看着美国。他不出面，骂死他（平时又恨他是国际警察管事）；他出面，也骂死他，就用常见的老套陈旧的阴谋论、利益论这两大武器~各种的讥讽、嘲笑、指责、挑剔甚至谩骂。美国还得没脾气，涎着脸捱着。世界上除了美国，难有其二了。左不是右也不是，有些人也只有对美国这样伺候着了。言归正传。沙特发生的事，实际是政治制度与价值观国家之间的问题。美沙所做符合各自国家政体和价值观特征。沙是君主专制，无政党，无宪法，按古兰经和穆罕默德古训行事。这样的国家一看，不仅不是现代化国家，连一般的世俗国家都不是，打交道可以想象有多费神。本来皇室以为杀一个人没问题，也搞惯了，这回碰见了美国认为是人权生命权不干，就出面进行压迫（川普亲自与国王通话，国务聊专门到沙特），沙由不承认到承认，到抓捕18个人，后续怎么发展待观察。川普说沙有进步，这是实话。说实话，此事发生后，虽然两国有重要利益相连，但美国总统和国务聊出面进行不客气的讨说法、施压，干涉，已经极大的震撼了沙整个皇室，除了美国，没有哪个国家这样做。皇室的事，相当于沙国的内政，美国就干涉了！若说美国装样子的话，总统不必亲自。有人说沙特记者被自己的国家肢解，美国为什么要对沙特施加压力？ 美国真的会制裁沙特？沙特王储脑筋真的会超级短路吗？为什么沙特内部改革的紧要关头会发生如此惨无人道丧尽天良的宰杀著名的、民主的、可怜的记者？被害人的死亡，我们从媒体重点宣传的内容，可以看到具备以下显著特征。第一，被害人的悲情色彩；第二，被害人的民主诉求；第三，被害人的正当权益；第四，被害人的残酷虐杀。第一，悲情色彩。被害人即将与相恋女友结婚，办理结婚所需要的必要手续，到沙特驻伊斯坦布尔领事馆而来，结果是，结婚未成命丧黄泉，此悲情一！（其实是前妻未离）第二，民主诉求。被害人是坚定的民主人士，致力于揭发沙特独裁政权的残暴统治，以发表批评沙特王室行为而著名。为民主得罪权贵，为民主命丧黄泉，此悲情二！（他与拉登关系很好）第三，正当权益。作为沙特国民，到国家驻外领馆办理有关事务，实属公民正当合法权益，而沙特驻外领馆为公民办理有关手续也是使领馆的日常工作，应当保障公民人身自由与权利，然而，未举未报，未审未断命丧黄泉，此悲情三！（他本身出身情报机构）第四，残酷虐杀。话说杀人不过头点地，在国家驻外机构办公地点，将被害人以残忍无德的方式活体分尸，残酷虐杀。此悲情四！（中东动乱的媒体推手）残酷虐杀对称着。有人说沙特记者被自己的国家肢解，美国为什么要对沙特施加压力？ 美国自诩为世界警察，自由世界领袖，当然要反对一些明目张胆的侵犯人权、践踏自由的行为，否则脸被打肿了，如何带队伍？但是美帝一向当婊子、立牌坊。表面上是普世价值观的卫道士，暗地里为了维护霸权，捞取利益，经常使坏。如Isis对反对派进行斩首处决、水刑处决、火刑处决、炸药处决、坦克处决、炮决，甚至让十岁的孩子枪决自己的母亲，美帝不仅装聋做哑，还暗地支援了Isis大量武器。无它，Isis是美帝肢解叙利亚，制约伊朗的重要工具。美国唆使叙利亚白头盔组织编造化武袭击视频，进行大规模导弹袭击。甚至国务卿用点白色粉末，号称是萨达姆的化学武器，天人国，要人命。美国的标准是：对自己的对手，严格的按普世价值观要求。对自己的盟友，则睁只眼闭只眼。这次哈舒吉事件，是北约盟国土耳其捅出来的。当特郎普想敷衍了事的时候，土耳其一点点抛出证据，逼得特郎普不断改口，逼得沙特国王亲自至电安卡拉求和，王储口不择言抛出三十种反制措施。美帝很烦恼，自己的小兄弟明显是要把我这个老大摆上台，离间甚至分裂和沙特的亲密关系。不管不行，自己的遮羞布普世价值就被扒了。管得狠了，一个有钱有势又听话的小弟又有要换大哥的嫌疑。无论如何，安卡拉拿着鞭子，看沙特美国。

#中东#沙特