以下关于下图的叙述错误的是 A
合纵与连横到底有什么区别呢？ 1、倡导者不同：连横2113，战国时期的外交策略，出自“5261诸子百家”4102中的纵横家，与“合纵”对应1653，也作连衡。是张仪提出的外交策略，现在也用来泛指结盟。合纵又写作“合从”。战国时期，苏秦游说六国诸侯实行纵向联合，一起对抗强大的秦国的政策。但后来被秦国范雎的远交近攻所打断。2、目的不同：合纵连横的实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。合纵的目的在于联合许多弱国抵抗一个强国，以防止强国的兼并。连横的目的在于事奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国，以达到兼并和扩展土地的目的。3、提出的背景不同：自商鞅变法后，秦国凭借强大的国力成为战国七雄之首。潼关以东的六国面对秦国咄咄逼人之势，有些不知所措。洛阳人苏秦从地缘利害出发，提出了合纵抗秦战略。当时战国七雄中以秦国实力最强，严重威胁山东六国的生存，到长平之战后，变成了合纵是六国并力抵抗强秦。参考资料来源：-连横参考资料来源：-合纵
为什么流过的合纵策略最终失败，而秦国的连横战略能够成功 1、秦国在商鞅变法后国力大幅度上升，特别体现在经济和军事上的全面提升，相比山东六国，秦国相对彻底地扫除旧贵族残余势力，大大刺激了普通国民通过为国立功而翻身的愿望，国力民力迅速上涨。2、在古代信息闭塞而不太畅通的年代，要使一个国家衰亡没有比军事打击更有直接更有办法的了，照我看，所谓的政治角充其量只是一场互相戴假面具的忽悠游戏，是不可能从根本上改变国运的，秦国的厉害之处在于他顺利得把别国都拖入这场“忽悠游戏”里面了，而自己却专心发展各种力量。3、所谓合纵根本就是空谈，因为各国在盟约的时候信誓旦旦，其实却各自心怀鬼胎打着自己的小算盘，六国幻想通过合纵这样的模式，以为国多力量大，就想打败秦国，简直痴人说梦。
