科学的尽头是神学还是哲学？ 我认为，科学没有尽头，它和神学哲学也搭不上边，哲学就是哲学，神学就是神学。怎么能说科学有尽头呢？宇宙中的各种事情、现象，只要宇宙不灭，科学就永无止境，科学只能是一个时期的科学研究结果或者叫成果随着时间的增长发生演变或者变化，被另一种科学研究成果取代或者代替，科学就是不断的探索、研究寻找规律性的东西，以便于人类利用这种规律，科学没有尽头，神学不能给人类生存带来什么利益，哲学也许能为科学研究带来一些提示，我认为哲学也是无尽头的东西，永远研究不明白，就好像是宇宙中有没有绝对的事情一样，没法回答，回答有和没有都不对，因为这个问题本身就是矛盾的，所以哲学也是永远研究不明白的学问。至少我是这样认为的。
科学的尽头是哲学还是神学？ 如果科学有尽头，那科学的尽头一定是一个至善至美的理论，这个理论可以预测宇宙中的一切现象。注意，是预测，不是解释。解释有个卵子的用？能解释宇宙中一切现象的理论，我躺在床上一晚上能想出200个。但是预测就难了。比如，最简单的：小明站在6楼，手里拿了个铅球。突然，小明松手了，铅球下落。物理学可以做出预测，铅球什么时候落地，结果还挺准。这，叫有用。类似的预测还有，楼怎么盖才不会塌，桥怎么修才不会垮，飞机怎么造飞得快，飞船怎么才能上月球。这，叫有用。现在你告诉我说，科学找到了最终的理论，居然是神学。那，这个最终的理论，能做出什么预测？小明站在6楼，手里拿了个铅球。突然，小明松手了，铅球下落。请你用神学预测，这个铅球什么时候落地？请你用神学盖个楼？请你用神学修座桥？请你用神学造飞机？请你用神学开飞船？没一个靠谱的。合着，科学发展发展发展，发展到干啥啥不行的地步了？这是不是有点太惨了点啊。大胆猜测，会有神学家来评论区。给你们留一道题：小明站在6楼，手里拿了个铅球。突然，小明松手了，铅球下落。请你用神学预测，这个铅球什么时候落地？你看，我都不难为你们。来说话的话，记得附上你的答案哦~
科学的尽头是神学还是哲学？ 杨振宁教授在北大的一次演讲中，有同学问过这个问题。学生说：您认为科学发展的终点会是什么呢？杨振宁教授不假思索地说：科学发展的终点是哲学，哲学发展的终点是宗教。学生又问：那是不是可以这样说，科学发展的终点是宗教呢？杨振宁教授说：是的！神学是属于宗教的范畴，但是，神学是不究竟的宗教，容易让人迷信。真正的宗教，是与科学相通的，而不是相悖的。爱因斯坦说：如果有一个能够应对现代科学需求，并能和科学相依共存的宗教，那必定是佛教。（《爱因斯坦文集》第一卷）佛教禅宗有一句名言：小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟。佛教就怕你不去“质疑”！敢于“质疑”，才有可能认知世界的真相。所谓：从歧路区分出差别的是皈依，从下道区分出差别的是发心。
