如何评价印度电影《调音师》的结局？ 前两天看了这部电影，只能用惊艳来形容，前30分钟是欢快印度爱情剧，后面全程高能。在看过很多人的对这部…
对于《调音师》的结尾大家都是怎样理解的？ 我觉得无论哪种结局，兔子的出现应该是一种象征意义，和电影开头相呼应，但是因为兔子而使坏女人开的车爆炸有些显得不真实。我更倾向于坏女人始终是坏女人，男主不再是一开始善良的男主，结尾男主和女朋友说是找到了欧洲的朋友所以得到了帮助，但是从整片电影看来男主在欧洲有个朋友帮他后来又能自己组建了乐队这个说法未必有些单薄，反而是男主杀了坏女人拿她的器官卖了钱更合理可以被人理解。有了足够的钱之后男主便可以顺理成章的去了欧洲，包括在结尾，男主说自己依然是盲人，但在和女朋友聊天之后走在路上，用拐杖打飞路前面的易拉罐都为之前男主在撒谎，男主有可能并没有失明埋下了伏笔。
《调音师》结尾“神奇一击”隐喻了什么？ 调音师虽然也是抄袭的法国人的大框架，但真的有加自己的东西进去，看电影的时候能够感受到作者的用心，比如最后一刻锤击易拉罐的那一幕，感觉幸运的话，也许会成为影史经典也未可知~据查到的资料显示，这部剧现在已经属于赚钱了的状况，但是在国内到底能走多远，能取得多大的成就，我感觉一定程度上算是对冯导那句话的检验。这部电影的价值观非常复杂，以目前推断出来的真相来看，不管是哪种真相，都绝对不是什么光伟正的结局。不过这部剧的杀人动机倒是和柯南里面不少集一样，虽然没有柯南里面那么浮夸的跪地忏悔的剧情，但是动机却是非常类似的，就是因为掩盖小的错误，而引发了更大的错误。如果警长当时没有开枪杀死建筑商，或者是杀死建筑商之后立刻自首，后面也就不用枉死那么多人了，甚至自己也死在了这次的事件中。但是如果要以此推出勿以恶小而为之，好像也不太对，因为在有的真相里面，男主角犯的那个恶，可不算小。而且在欧洲他还继续装作盲人，虽然不知道有没有以此来谋取福利，但装聋作哑本身不就是一种欺骗不是么。综上所述，本片属于新时代电影，不属于追求教化或者引导他人的光伟正电影，更倾向于天大地大，劳资最大的爽片。
