【案例】5：代理人与第三人串通损害被代理人的行为 案例5 1a的代理行为是与第三人恶意串通的行为！y是可以申请撤销的！当然对于这种行为可以要求a和b连带承担赔偿责任！我国民法通则第六十六条规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。两者共同承担连带责任。案例6 本是无权代理，但因但是人王某却同意，并从自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续。所以属于有权代理。华某坚决反对，因而对其无效，但因最终办理而生效。享有
比如主张合同无效，可否以无权代理+恶意串通为法律 无权代理不等于合同无效，被代理人追认的，或者符合表见代理的，合同仍是有效的。恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为是无效的。
参考答案：D解析：本题考查滥用代理权。代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益，这种行为违背了代理制度的设立目的和诚信原则，由代理人和第三人负连带责任。
