为什么历史上只有统一中原的王朝才是大一统的帝国？首先，这个中原不单指个别人认为的狭义上的河南，中原应是一个广泛意义上的名词，应该包括今天的陕西、山西、河北、河南。
为什么有人把统一中原的功劳算在秦始皇头上，汉唐明清统一的几百年不算吗？你怎么看？ 这道题潇生来回答。现在的历史爱好者们将统一中原的功劳算作秦始皇的却有不公，但不公之处在于秦国的先人同样有功，秦始皇可以统一中原绝不是仅仅依靠他一代帝王，而是秦国历代先王的共同努力，即便这些功劳有大有小。不过我们还是先来盘点一下秦始皇统一中原的功绩：从疆域上统一中原从夏朝开始，华夏文明历经三代经过近1800年的历史，但是疆域不确定。夏朝满打满算疆域南至淮河一线，向北占据河北南部，向西抵达陕西边境，向东止步于河南山东交界。其余地区在当时最多只能算是附属甚至是敌对，商朝最大的贡献就是征讨鬼方、西戎、东夷、虎方等部落或种群，将现今的中原地区基本囊括入中国版图。而被历史书污蔑了几千年的帝辛，其实也就是在征讨孟方、人方、东夷各部落时，被西边渐渐崛起的周人给一波偷了水晶。周朝时期，周王陆续平定徐夷、淮夷、鬼方、越地等地区终于将疆域一举推至长江地区。但由于周王室后期实力渐衰，天下礼崩乐坏，在申侯和周平王引狼入室的骚操作之下，周王室瞬间崩盘，失去了对天下的掌控足足500年。为什么说秦始皇有统一天下的功劳，就是因为他同一了自平王东迁后纷乱的天下，并且在周朝疆域的基础上有所开拓：南征百越：秦始皇在公元前221年统一。
忽必烈统一中原多长时间，为什么会迅速失败，为什么清朝统治中原的时间那么长呢？二者有什么区别的呢？ 好像是93年，连100年都不到.蒙元失败的主要原因是把人分为四等，还有就是统治集团的迅速腐化.激起了强烈的社会矛盾.清朝统治中原的时间长主要是积极的与汉民族融合，另外一个主要原因是八股文的推行.把中原精英分子的精力引导到了寻章摘句的圈子里.使汉族精英无法领导广大的人推翻满清政府.区别就是一个是激化矛盾，一个是控制、缓和矛盾.
