有关中国古代哲学的问题 儒家 谁的哲学比较好？请帮我解决下这些问题吧！告诉我一下这些人是唯物主义还是唯心主义，如果是唯心主义就告诉我他是主管还是客观的，谢谢！儒家，道家，法家，墨家，。
考研政治中的哲学问题 不是一个意思。天行有常，不为尧存，不为亡.\"中的“天”指客观规律，这句话是朴素唯物主义观点。畏天命\"，\"获罪于天，无所祷也\"中的“天”是指脱离物质世界的某种“客观”。
中国古代哲学的问题 楼主以为全人类的哲学思想是一定62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333234316136有高级低级之分的，而且这个由下至上的顺序就是“唯心主义—朴素唯物主义—机械唯物主义—辩证唯物主义”。这个想法是错误的，也是毫无根据的。哲学的问题，各个民族、各个时期、各个派别从不同角度探讨，尽管这其中有彼此借鉴，但不能说它们一定有低级高级之分。楼主产生这个想法，可能是借鉴了近代科学不断向高级发展的情况，以为科学当然是越新的越正确，只要学最新的不要学旧的。我不知道能否说科学是“越新越正确”，但“旧的科学”—比如前人的论著和思想，有时还是要看的和了解的。比如牛顿、莱布尼茨、高斯、柯西、狄拉克、爱因斯坦等大家的原著，现在人看来，他们当时的作品理论体系还不够完善，一些概念和用语还不规范，但是其中却充满了原创性的思想和动力，能够给人以深刻的启发。当然现在的科学家、教授们大多不看这些老书，照样取得了很多成功。但是科学发展到今天，人们已经习惯了科学的“术语”而忘却了科学的原始现实意义，不是会造成科学发展的越来越缓慢吗？举一个例子，科学发展到现今造成的一个尴尬是：学生们都知道并熟练掌握负数、无理数、复数，但哪个学生。
