请解释阿玛蒂亚森提出的解释饥荒的两种理论框架 这个我推荐你看2113一下林毅夫的论文 FOOD AVAILABILITY，ENTITLEMENTS AND THECHINESE FAMINE OF 1959-61*，就是5261对森的的理论的一个实证，影4102响饥荒的因素很多，1653森的第一次对传统的FAD理论提出了质疑（并且获得了诺贝尔奖），这篇论文就论证了在59-61年中国发生的饥荒主要是由农村人口所占比例（农村人口越多，粮食产量越多，但是当时搞重工业，农村人口减少了）和可获得食物的数量（当时实行粮食配额）引起的，论证了森的的食物获权利理论
民主的精神怎么样 本书与《第三波》参照阅读，颇有启迪价值。两本书都采用了大量调查数据，从宏观角度对人类社会治理变迁进行了分析，《第三波》有较强的预言性质，而本书则直面了这样的驳难：不同文化有不同的制度选择，对穷国来说，民主是“奢侈品”。有趣的是，从调查数据看，各国普通民众的民主的认同率区别不大，中东地区认同率尤高，超越了80%，可见，差异不是民众话语制造出来的，而是精英话语的产物。他们之所以见解不同，因为与他们切身利益相关。虽然人们对民主高度认同，但在日常政治层面，则呈现出明显区别。比如男女平等、宗教宽容、道德紧张感等。一般来说，不认同男女平等，强调传统价值，喜欢用道德视角来解读一切的族群，往往会采取更保守、更封闭的体制，人们一方面向往民主，另一方面却又缺乏真正的宽容精神，结果亲手毁掉了走向民主的可能。正如胡适先生所说，宽容比自由更重要。在民主的道路上，经常会看到摇摆的现象，既往的三“波”中，每次都有一些国家在形成民主制度后，又很快胎死腹中。魏玛共和国曾经是欧洲民主典范，可人民却把选票投给了希特勒。事实证明，仅有制度建设是不够的，民主同样要面对种种挑战，比如官僚的腐败，比如政府的执行能力，比如文化。
政治学和经济学有什么关系 政治经济学有两个意思。1.古典政治经济学，起源于17世纪的欧洲。“政治经济学”一词在法国重商主义者A.蒙克莱田在1615年出版的《献给国王和王太后的政治经济学》一书中首先。
