托卡马克装置与仿星器 中国在仿星器上的研究、成果和进展是怎样的？

请简单介绍一下反场箍缩磁约束，与仿星器，托卡马克有什么区别？ 三者设计的试验目的就不一样。反场箍缩主要是实现短脉冲式的箍缩等离子体试验，一般就是20ms的感觉，这个当然跟可控核聚变的实现基本没关系。它主要是研究高温等离子体的一些现象。优点应该是实验成本相对低廉。仿星器位型是三者中最复杂的，目前最大的最复杂的是德国的蓝宝石仿星器吧，其次是日本的。缺点是这个要求从加工到操作都非常惊喜，运用多种磁场约束。优点就是这个是高端玩家的配置，可以更多操作空间。中国目前还没有能力或者没有打算建造。这是大家比较看好的一个装置。托克马克，这是中国的研究主流，也是世界的主流。主要特点是位型简单，但是性价比很高。既能达到目前世界上最长的放电时间，可以达到几十分钟之久。也能达到极高的温度。都是各方面参数的世界纪录保持者。世界上最大的在建核聚变实验堆就是托克马克位型的。中国这方面的试验研究还是落后于日美等国几十年。仿星器和托卡马克有什么区别？ 拿仿星器和托卡马克相比，二者各擅胜场，却又有着各自的缺点。托卡马克在等离子约束性能方面有一定优势，但是由于等离子电流的不稳定性，容易发生“大破裂”故障，进而对反应装置造成重大损坏。因此，科学家对托卡马克的研究，很大一部分精力就是用在了避免“大破裂”上 而仿星器由于没有等离子电流，所以根本不存在大破裂的风险，运行起来也就更加稳定。但是，仿星器难以推广的最大原因在于其工程难度和资金投入都大得难以估量。正因如此，当前世界上成功建造大型仿星器的国家只有两个—日本和德国。就连美国，也曾因经费攀升、工程延后等原因，在大型仿星器项目前铩羽而归。超导托卡马克装置只能运行几百秒吗？为什么？ 为什么超导托卡马克装置只能运行几百秒？其实无论是是磁约束中的托卡马克还是仿星器、或者球形环、磁镜等还是惯性路子的国家点火装置，统统都不能连续运行，当然两者未来的前途也不一样，磁约束封闭环境比较适合用来发电，惯性类未来适合星际旅行的飞行器发动机等等；不过现在看来磁约束似乎更接近成功一些。托卡马克核聚变装置示意图可以从如下几个角度来看看这个可控核聚变的难度有多高。一、工作原理 从原理上看似乎并不难，不就是轻元素聚变成比较重的元素然后丢失的一些质量释放出巨大的能量，太阳上天天在发生！但难度也是由此而来的。首先太阳上有极高的温度和压力，我们地球上不具备，另外太阳是一个在宇宙空间的球体啊，极高温的等离子体等都受到太阳引力的约束，还有太阳会释放出高能粒子，最后比较关键，太阳聚变的元素是氢，但我们人类连最容易的氚氘聚变温度都难以到达，可想而知这有多难！二、材料选择 我们人类现有最耐高温的材料是钨，3410度，但即使如此，在5000万度的聚变等离子面前，连黄油都不如！幸亏等离子体是导电的，可以用磁场来约束它，这也导致了下一个问题。另外聚变时会产生中子等，内壁材料吸收了中子之后会嬗变具有放射性.三、成本分摊 问题。

#核聚变#等离子体