为什么会有人喜欢方舟子？ 喜欢方舟子的人估计很少，性格也不好，长得也不好，人格也有缺陷。但，不喜欢，不代表不支持，我就支持方舟子。事实不辩不明，无论是中医、转基因还是量子通信，有方舟子和崔永元、王志安、韩寒、潘建伟的争斗，才让我们普通人更加了解事实真相。例如中医，方舟子否定中医理论，但不否定中药，属于验药派，主张对中药像西药一样进行科学验证，标明副作用，让患者看的明白，吃的明白，而不是只注明“尚不明确”，或者用“是药三分毒”等来搪塞，特别是一些已经验证了毒性的中药，方的科普，至少让很多人知道了这部分中药的毒性和为什么有毒，电视上的各种宣传中药无毒副作用的神医也少了很多。还有转基因，133位在世诺奖得主，66位中国院士，联名签署支持转基因的发展，我相信这些人比方舟子更具科学意识和大众道德，也不会是什么汉奸走狗，在科学的领域，方舟子不过是个小角色，而且是个办事不利的小角色，自己名声不好，把转基因也给害了。国家都支持转基因的发展，这不可能是方舟子的功劳。大多数人支持袁隆平的杂交水稻，某种程度上，杂交水稻也是基因技术，只不过，是大自然的基因技术，靠的是大自然的基因变异，转基因技术是靠的人工技术，转基因技术其实兼容杂交技术，。
方舟子和陈光标谁更真？方舟子打假，陈光标行善，谁的炒作意味更大呢？不能拿陈光标和方舟子比较，不合适。第一，质疑陈光标，很多人不配！不要总去猜测别人的动机，要到。
从法律角度出发，教授是否属于公众人物？ 简而言之（太长不看）版回答：知名的教授算，不知名的不算。【不知名教授委屈巴巴的分割线：我还不配了啊…
