谁能解释一下“累积投票权\ 把那个例子里2113的数字用通述一点的话5261来解释，就是：1000股算成1000票；每个董事选举4102都1653用1000票来进行选举；5个董事那么就用5000票来选举；如果在直接投票制度下：对于每次针对某个董事的选举，选举某一个董事位置的票数都是1000票，即使其他股东意见虽和大股东意见不同但是其他股东之间的都一致，但是大股东都是绝对的以51%对49%领先，所以5个董事的选举都会是大股东拿下。如果在累计投票制度下：所有5个董事是同时选举的，总共5000票，按照比例分配，大股东51%有2550票，其他股东有2450票，所以1000票通常能够绝对保证一个董事人选，如果大股东的2000票能够保证2个董事名额，而剩余550票投给另一个董事，如果其他股东也按照此方案处理，2000票保证2个董事名额，剩余450票投给另一个董事，这样550比450，还是大股东选的董事胜出。当然，如果小股东充分利用规则，将2450票拆分处理，而大股东仍然按照原计划处理，即小股东分别给每个董事投811票，那么小股东就有可能选派3个董事掌控董事会。总之，股份划分越细、股东人数约多，累计投票制度对于小股东就越有利，但前提是小股东们能够充分团结。补充答复：唉！每件事情都是需要1000票来决定的吧。5个。
什么是累计投票制度？ 首先我要说自己是基于数学和逻辑角度，针对网上一些人对累计投票制度的解释来提出这个问题的。上有人…
有关股东退股权、解散公司权、代表起诉权和累计投票权的法律条文分别是什么 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
