为什么某些人说科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学 这句话本身没有任何2113意义，但是5261杨振宁这个级别的科学4102家说这句话是有意义的。这句1653话很漂亮，很深邃，但是太大了，大到没有传递出任何有效的信息，这句话其实就是一句场面话，说通俗点就是装逼。但是这种装逼方式，对杨振宁这个级别的科学家来说是必须的。因为他们很多讲话，是代表物理学界面向其他人的，他需要吸引青少年投身物理学，他需要吸引家长鼓励孩子多学物理学，他需要说服政府官员为物理学研究投入更多的资金，他需要和其他学术领域的人搞好关系。
为什么有人说「科学的尽头是神学」而不是「神学的尽头是科学」？ https：//zhuanlan.zhihu.com/p/346501253？ zhuanlan.zhihu.com (讲座初稿写完了，看看书有没有什么疏漏，等做完ppt发上来) 如果神学。简单易懂的经院哲学 ？www.zhihu.com 。
据说科学的尽头是神学，一些大科学家最后也相信了神学，你怎么看？ 这个问题2113其实挺扯淡的，严谨点提出5261问题的话尽量别用“都”这个字，我4102随便举一个无神论科1653学家，这个问题就不攻自破了。同时吐槽机需要纠正一个惯性思维，不是某人信仰某宗教就算研究神学的，宗教并不等于神学。那么问题就来了—到底啥是神学？从历史的角度看神学这个概念源自希腊语“θεολογ？α”，它的字面意思是话语、谚语或预言，其中前字符“θεο”变意为“神”，后字符“λογ？α”的直接意思是“陈述或推理”，所以一般粗暴理解最初的神学是对神的推理。公元2世纪，深受古希腊文化影响的罗马帝国内，受到帝国迫害的基督徒将自己教义和希腊神学概念融合，形成了西方神学的雏形。之后大部分西方神学家其实就是教会的主教，他们对宗教典籍有最高级别的解释权。到了中世纪，教权开始逐渐压制王权，教会拥有了至高无上的权力。在财富和权威的双重支持下，修会大量建立高等学府，这就是西方大学的前身。在这些学校里，神学是作为终极学科存在的，你学习数学、哲学、历史、绘画的目的最后都是研究神学。所以这解释了题主一半的问题，文艺复兴以前的科学家为啥最后都钻研神学，因为他们的终极目的是神学，并非科学，即使取得了科学成就也只是。
