感光元件尺寸的问题 大面积的感光元件，比小一些面积的元件单个像素感光面更大，信噪比更高，而大面积的元件的成品率也低，所以成本较高<；br/>；在单反领域我想了一下，好像还没有小感光芯片。
像素其实是照相机最没用的参数，照片质量的好坏主要看感光芯片和图像处理技术。是这样么？ 其实并不是很正确，像素是一个很重要的参数，直接决定图像的分辨率。但不是唯一有用的参数，还有很多有用的参数。比如镜头本身的素质决定光学成像质量，感光元件的大小也影响成像质量，图像处理技术以及对焦，测光原件的质量也影响拍照的效果。只不过现在对像素的追求有一点过，所以不是瓶颈了。我个人感觉最重要的是感光元件的大小和镜头素质，而且这两个项目好的相机其他条件也绝对不会太差。
为什么ccd的尺寸不能做大啊，做大了，不就提高CCD上感光元件数目了吗，提高分辨率了吗 我觉得你的问题应该是说针对民用级的ccd来说的，因为芯片尺寸越大包含坏点的几率越多。另外因为晶圆面积是一定的，单个ccd面积增大后，一个晶圆所能切割的芯片数量会减少，单个ccd成本就会上升，而且最终产品里相关的其他配件也会有变动，如果成本过于昂贵的话，最终产品买的人就会减少，这个需要在成本和市场的需求间做一个平衡。ps：现在的相机感光元件一般都是用cmos了，ccd在消费数码市场上几乎已经看不到了。希望采纳
