哪里可以看双缝实验

双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，双缝实验到底说明了什么？很重要吗？为什么？ 1.原始的双缝实验是什么？1807年，托马斯-杨在他的《自然哲学讲义》里描述了双缝实验。把一支蜡烛放在一张开了一个小孔的纸前面，蜡烛就相当于点光源（从一个点发出的光源）。在纸后面再放一张纸，在第二张纸上开两道平行的狭缝。从小孔中射出的光穿过两道狭缝投到屏幕上，就会形成一系列明暗交替的纵向条纹，这就是现在众人皆知的双缝干涉条纹。这是两百多年前的实验，17、18世纪主流物理界认为光是一种微粒，但对此持有怀疑态度的人越来越多，托马斯-杨做的这个实验无疑验证了光具有水波一样的波属性。杨氏双缝干涉实验2.杰弗里-泰勒的单光子双缝实验好吧，托马斯杨的这个实验出现后，按照尊重客观规律的科学思维，关于光是什么的争论可以消停了：光是波，不是什么粒子。但是，如果人类的探索仅仅停留于此，这不过就像是普通的验证性实验。因为无论光是粒子，还是波，都还在我们的理性思考范围之内，大部分人并不会因为“光是波”而惊掉下巴。声波、水波、红掌拨清波，好吧，见多了。真正让双缝实验开始迷惑世人的是托马斯-杨之后一百年的在校研究生，23岁的杰弗里-泰勒。那时候爱因斯坦已经提出了光量子的假说，而杰弗里-泰勒恰恰是蓬蓬头爱因斯坦的信徒。有了“光粒子”为什么说双缝实验恐怖 因为双缝2113实验的结果完全超出了人们平时的认5261知。双缝实验的结果4102使人们或多或少的对这个1653世界的真实性产生了怀疑。如果我们没有观测的时候，那些除了我们自己可以观测到的人和事以外，其他的很多人和事会不会都是以波函数形式存在。当我们观测到某个人的时候，这个人就变得真实了，他（她）的过去、现在也就被确定了，而当我们不再观测这个人，那么他（她）是不是又回到了波函数的形式呢。简单的讲，有一对处于量子纠缠态光子A和B，一个研究人员将光子B用来实验，另一个研究人员却“偷偷的”通过光子A来观测光子B的状态。由于量子纠缠的超距作用，研究人员就可以神不知、鬼不觉的观测用于实验的光子。看到在这里，我们不得不佩服相关研究人员的脑洞，居然能想出这样的方法。然而事实上，这个实验的结果仍然和以前的相同：当有观测者的时候，根本就不会出现干涉条纹，而没有观测者的时候，干涉条纹又诡异的出现。双缝实验的结果都是一样，即微观粒子就像是一个个有思想的、无所不知的精灵，当没有观测者的时候，它们是一个个波函数，而当它们知道有人在观测它的时候，它们马上就只表现出粒子性，从不例外。参考资料来源：百度百科-双缝实验双缝实验是不是能说明世界有灵异存在？有没有科学解释？ 为什么有人说双缝实验是伪命题？ 电子双缝干涉实验中一个电子分成两部分分别通过双缝，如果两部分在到达屏幕前路径差为0，会在中心形成亮点，路径差为波长的整数倍会在两侧形成亮点。一个电子同时经过了双缝，却在某侧形成了亮点，说明两部分的路径差为波长的整数倍，同时发出的电子波经过了同样的时间，走过了不一样的长度，光速不变原理失效了？相对论还对吗？相对论和波粒二象性谁是错的？解释不了的大师点个赞可以吗？接下来是细思极恐的问题了，胆小误入。电子双缝干涉实验中电子经过双缝后会在屏幕上汇合于一点，电子是怎么知道屏幕在哪里的？如果我们把屏幕前移一小段距离是不是可以劫住两个半个的电子。当然不会，我们劫到的还是一个完整的电子，那电子是在哪汇合的？如果不是在屏幕上汇合的还叫干涉吗？关于实验造假，实验者说：单缝不会形成衍射条纹，双缝才有干涉条纹。但是我们知道电子穿过小圆孔会形成多层衍射环，为什么经过单缝会没有衍射条纹？到底是电子在骗我们还是实验人在骗我们。双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…双缝干涉延迟选择实验是怎样的？为什说它和现实观相违背？在民间有这样一句话:遇事不决，量子力学，量子力学就像是一个从影视剧里走出来的绝世高手，可以飞檐走壁可以双缝实验为什么恐怖？ 之所以说其恐怖，是双缝干涉实验，这个实验当观察者出现的后，光线32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333431373330粒子的干涉会消失，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑。当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了。如果电子是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。如果电子是以波的形式运动，由于波之间存在干涉，穿过双缝落到黑板上是一道道痕迹。一开始实验表明电子以波的形式运动。即使一个个电子发射，黑板上还是一道道痕迹。于是科学家想知道为什么一个个电子发射也会有波的现象，于是将高速摄像机对准双缝以便观察。重点来了：当想进一步观察时，粒子却是是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。双缝实验，著名光学实验，在1807年，托马斯·杨总结出版了他的《自然哲学讲义》，里面综合整理了他在双缝实验怎么做？ 在1807年，托马斯·杨扬总结出版了他的《自然哲学讲义》，里面综合整理了他在光学方面的工作，并在里面第一次描述了他那个名扬四海的实验：光的双缝干涉。后来的历史证明，双缝实验到底是什么意思，谁能简单的给我阐述一下？ 双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。也是一种“双路径实验”。在这种广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。1961年，蒂宾根大学的克劳斯·约恩松（Claus J?nsson）创先地用双缝实验来检试电子的物理行为，他发现电子也会发生干涉现象。1974年，皮尔·梅利（Pier Merli)，在米兰大学的物理实验室里，成功的将电子一粒一粒的发射出来。在探测屏上，他也明确地观察到干涉现象。2002年9月，约恩松的双缝实验，被《Physics World》杂志的读者，选为最美丽的物理实验。扩展资料：在双缝实验里，不论是电子、中子或是任何e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333366306531其它量子尺寸的粒子，粒子抵达探测屏的位置的概率分布具有高度的决定性。量子力学可以精确地预测粒子抵达探测屏任意位置的概率密度，可是，量子力学无法预测，在什么时刻，在探测屏的什么位置，会有一个粒子抵达。这无可争议的结果，是经过多次重复地实验而得到的。这结果给予了科学家极大的困惑，因为无法预测粒子的抵达位置，这意味着没有

#科学#双缝干涉#双缝实验#电子