刘邦从汉中出统一天下，为什么刘备却做不到呢？刘邦和刘备，这两个人我们已经不熟悉了。一个是开了400多年大汉江山的汉高祖，一个是三国时期蜀国的创始人。两人都是一个政权的创立者，一个只是建立了大一统王朝，另一个是分裂局面位于西川的割据政权。同样取得蜀地和汉中，为什么刘邦五年内一统天下，刘备做不到。刘邦更有趣的是，刘邦和刘备曾经以蜀地和汉中为基业，进军天下。但毕竟同样的：刘邦最终在五年内消灭群雄，击败项羽，一统天下。刘备穷其半生，得了基业，却兴兵伐吴，最后惨败，郁郁而死。刘备同样有枭雄的身影，手下也有无数谋臣武将，但为什么两者的结局不同呢？这是怎么回事？我认为有以下理由：其一，刘邦所处的环境被暴秦推翻，项羽作为当时实力最大者，目中无人，自立为西楚霸王，此外还分封了十七位诸侯王，但项羽稍强，任何诸侯的实力都比较不突出，因此，之后，项羽杀了楚怀王，失去了人心，刘邦有机会由此得到世界。项羽分封诸侯刘备所处的环境大不相同。他入蜀得汉中后，三分天下的形势已经有：曹魏占据北方之地，实力最强。蜀汉随后失去荆州，夷陵再次败北，实力是三国中最弱的，即使与东吴联合，也只不过与魏国平分秋色。也就是说，。
汉高祖刘邦他可以在汉中称帝，后来夺取天下。那为什么刘备就不可以呢？ 论运输粮草：萧何很会安抚百姓，所以当地百姓都愿意为他效劳，所以能及时运集粮草；而诸葛亮在这方面不如萧何了！论对手：当时刘邦的对手是有勇无谋、匹夫之勇的项羽；。
刘邦夺取天下是逐城逐城地攻取吗？ 前期是这样的，到后期在军事上被项羽全面压制并被连克数十仗后的决定性的垓下一战是关键，消灭了西楚霸王的几乎全部主力军并一路追击另后者自尽，刘邦乘势从汉中到寿春一路攻。
