ZKX's LAB

如何评价何兆武在《上学记》中的求学经历? 何兆武翻译的哲学问题如何

2021-04-07知识13

怎样自学哲学(新手如何入门哲学)? 题主是18级法学生,最近因哲理辩迷上哲学,想自学哲学(目前在看武汉大学赵林老师的网课),请求大佬推荐…

何兆武│没有哲学深度,就不能真正理解历史 针对哲学而言,一般是指西方哲学,而且西方哲学是没有办法给出准确定义的一个学科。通行哲学教课书中的说法是:哲学是世界观、哲学是价值观、哲学是历史观、哲学是人生观、哲学是辩证法,以及哲学是研究思维的学问、哲学是逻辑和概念分析、哲学是理性批判、哲学是语言分析、哲学是文化批判等,各种各样的哲学形式的说法。关于哲学不同形式的说法对不对呢?当然是对的。但是,这些说法有的要么太笼统缺乏确定性,要么有的是哲学层面里的学说。这就造成哲学什么都是,又什么都不是的现象。进而,这种现象也造成人们在心目中,仍然对哲学研究的主题与目的不是十分地清楚。也就是说,任何“学问”都要有研究的“主题”与“目的”,以及研究的“主题”是什么,研究的“目的”是什么的解答。就西方哲学而言,由于西方哲学舍去了“上帝”的追问与反思,使得西方哲学的基本问题(物质与精神,思维与存在)从古希腊一直到今天,哲学家们的争论,始终没有确定性的答案。诸如,西方哲学体系中,唯物主义与唯心主义一直争论不休的问题:1、宇宙世界的“第一推动者”是“神”还是“谁”?“第一推动者”的行为原则是什么?或者说,宇宙万物的行为原则是什么?2、宇宙物质世界与。

推荐几部关于哲学的书籍 一个人只要不是专业的哲学研究者,绝不主张去阅读晦涩难懂的哲学原著,如果一开始就硬着头皮咬着牙去肯像《纯粹理性批判》《精神现象学》这类书籍 这只会在你阅读经验中烙下伤心惨目的印记,而那对于初接触哲学的爱好者,究竟读那种书好,这是各花入各眼的问题,可以集思广益的展开讨论,我觉着一个人的个性喜好如何,往往会决定他选择阅读的书的档次和质量。在这一点上,例如别人推崇的《苏菲的世界》《小王子》《通俗哲学教材》等等.这些虽然不是烂书,但都对不上我的口味,现我特别推荐下自己阅读过的一些经典入门书籍:我喜欢把哲学史类的书籍定位为哲学入门书籍,所有的《西方哲学史》类书籍中,这是我看过最好的一本,历史上所有伟大哲学家的主要观点,生平和影响,都被作者用鲜活详实的语言,完整的记录下来了,为了让这书更好的传播,作者在写作此书的时候就一直在避免用枯燥的哲学专业术语,和学院式腔调,这使得整本书在讲述哲学家和他们的问题时,既深入浅出,但又不落俗套。提到叔本华多数人最推崇他的《为意志和表象的世界》在哲学原著类书籍中相比康德等人,这本书更加容易让人着迷,不过另的这本《叔本华论说文集》观点更加另类,精辟,文笔也更加。

#何兆武翻译的哲学问题如何

随机阅读

qrcode
访问手机版