生产可能性边界在什么情况下向外凸，什么情况下是直线 生产可能性边界呈现出一条2113斜率为负的5261向右下倾斜的直线原因在于：机会成本4102保持不变（1653与机会成本递增相对）在某两种产品生产时，当用于生产的资源具有完全可替代性，那么机会成本此时用数字来表示是作为固定的常数，因而生产可能性边界呈直线。举个栗子，现一工厂分别生产电脑与衣服，有两种工人：一种善于生产电脑，一种善于生产衣服。当工厂决定将更多工人同时生产电脑，则随着不善于生产电脑的工人更多投放于生产电脑，此时电脑的产量增量将逐渐变小，因为一部分工人并不善于生产电脑。在这个情况下，电脑的机会成本是衣服，善于生产衣服不善于生产电脑的工人被更多投放入生产电脑中，则生产电脑所放弃的衣服产量会增加（即所说的机会成本递增）。在上述例子中，善于生产电脑与善于生产衣服的工人及所说的资源（要素），由于两种工人不具有完全可替代性，即两工人具有资源专用性，也就是说，适用于生产电脑的并不适用于生产衣服，因而产生了机会成本递增趋势。相反的例子，这个工厂决定将更多的工人生产衣服，则与上述例子相反。补充一点助于理解 生产可能性曲线的前提：1、固定的资源。即可用于生产的资源（要素）是固定的。2、充分的就业。所有。
微观经济学！关于生产可能性边界曲线一道题！求具体解释！ 生产可能性边界曲线是指等产量线吧 由于规模报酬不变和规模报酬递减的等产量线都凸向原点 由数学归纳法得规模报酬递增的也凸向原点。等产量线凸向原点是因为边际技术替代率递减。生产可能性边界曲线是指等产量线吧由于规模报酬不变和规模报酬递减的等产量线都凸向原点由数学归纳法得规模报酬递增的也凸向原点。等产量线凸向原点是因为边际技术替代率递减.用规模弹性定义式看就知道了。你可以先简单理解为f(tx)对t求偏导。递增代表导数增加，那么二阶导就大于0，设x不变，为参数，就可以看出f(t)凸向原点（比如f(t)=t^2，二阶导是2>；0，所以开口朝上，呵呵，中学知识。当然，上面说的很不严谨，只是为了经济学思维说明用的。R2S（规模报酬）其实就是规模经济，一般中级里面没有说R2S递增到底用啥函数来代表递增。高级里面用规模弹性来表述，不那么直观。
还是关于生产可能性边界的问题。 这个假设没有什么问题。首先，外凸的原因不是因为资源的有限性，而是因为生产单种产品的成本或者说代价随着产量的上升而上升，也就是生产要素的边际报酬递减。打个比方，加入我有十个小时的劳动时间，那么我全部用来生产黄油或者全部用来生产大炮的效率，要比两种产品都生产时的效率低；这就导致了生产可能性边界的非线性，本质原因就是生产效率（一种产品相对于另一种产品）的变动。其次，这里讲的是生产过程，而不是商品交易过程。在国际贸易理论里面，还有一个价格线吧？与生产可能性边界相切的价格线（此时生产可能性边界还是外凸的），才是体现贸易的过程，即以一定的价格（某商品相对于另一商品的交换比例，即为相对价格）交换并重新配置两种产品比例。（在贸易之前只能称之为产品而非商品，当心考试被扣分。所以，这里的“交换比例”，不是指商品交换的相对价格比例，而是指生产过程的牺牲比例、即机会成本。再者，如果在国贸理论中假设生产可能性边界为直线，其实就是两种产品的交换比率一直维持不变（参照我第一点里面的解释）。我不知道这里是在讨论什么情况下做的假设，但是商品贸易可以产生效用增加的结论，在一般情况下仍然成立。你先好好理解那些内容，如果还有。
