亚里士多德文艺思想概要 不知道怎么总结能更全面，更简练。亚里士多德把人的灵魂分成三部分。(1)植物的灵魂。这是最低级的灵魂，主要表现在营养、发育、繁殖、生长等生理。
客观评价亚里士多德 亚里士多德是世界古代2113史上最伟大5261的哲学家、科学家和教育家。他创4102立了形式逻辑学，丰富和1653发展了哲学的各个分支学科，对科学作出了巨大的贡献。亚里士多德的著作所表述的观点是，人类生活及社会的每个方面，都是思考与分析的客体；宇宙万物不被神、机会和幻术所控制，而是遵循着一定的规律运行；人类对自然界进行系统而深入的研究是值得的；我们应当通过实验和逻辑分析，得出自已的结论。亚里士多德的这种反传统、反对迷信与神秘主义的主张，对西方文化产生了深远的影响。亚里土多德出生在马其顿的斯塔吉拉，17岁时，他赴雅典在柏拉图学园就读达20年，直到柏拉图去世后方才离开。也许是受父亲的影响，亚里士多德对生物学和实证科学饶有兴趣；而在柏拉图的影响下，他又对哲学推理发生了兴趣。亚里士多德首先是个伟大的哲学家，他虽然是柏拉图的学生，但却抛弃了他的老师所持的唯心主义观点。柏拉图认为理念是实物的原型，它不依赖于实物而独立存在。亚里士多德则认为实物本身包含着本质。柏拉图断言感觉不可能是真实知识的源泉。亚里士多德却认为知识起源于感觉。这些思想已经包含了一些唯物主义的因素。亚里士多德和柏拉图一样，认为理性方案和目的是。
柏拉图的思想和亚里士多德的思想有何不同 这个问题面有点大诶=我大概地回答你主要的好了~柏拉图和亚里士多德开启了西方哲学通向“理念世界”和“经验世界”的两条不同探索世界的道路.柏拉图坚持是人们所处的现实世界是一个理型世界的摹仿物，它本身是不完美的.也就是说在现世之上还有一个“完美世界”，要通向这个世界只有通过“哲学”才能够抵达，即只有哲人才可以冲破经验世界的表象去领悟真正无暇的真理（至善）.亚里士多德对柏拉图的哲学思想是持批判态度的，他肯定现世存在的价值，即重视我们所拥有的经验的实质，否认除了现世之外还有另外一个凌驾于这之上的完美世界（这一点不过后来有些争议噢~）.他们俩的区别在对美学上就可以看得比较明显.柏拉图是厌恶诗人、艺术家的，认为他们所完成的作品是对现实的摹仿，即是对“理型的摹仿的摹仿”，离真理不仅更加遥远，还会蛊惑人心；而亚里士多德则肯定艺术的实质，认为诗人、艺术家们应该摹仿现实，为艺术而艺术，通过作品引起人们内心的悲伤和恐惧（这貌似是专门针对悲剧的，在《诗学》中有反复强调）就是艺术达到的成功.恩，大致就先说这么多~
