为什么经济学里用横轴表示因变量？ 从初中学函数开始我已经习惯坐标轴中横轴表示自变量，竖轴表示因变量。为什么经济学书中用竖轴表示自变量…
经济学中纵轴是自变量，横轴是因变量，那斜率怎么算？ 斜率都是y/x，纵坐标/横坐标 给我解释这个吧，比如需求的价格函数纵轴p是自变量，横轴Q是因变量，那题中说的斜率是谁对谁啊？还是需求对价格吗？然后结论就是斜率越大越平缓。
关于‘为什么经济学中自变量处于横轴’的讨论 但是，我们教授认为这个代码真正的意义是：x所以等号的意思其实是意味着‘新x’等于32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333332636366‘旧x做运算的结果’意外的有种喜闻乐见的微妙感 她怀疑最初的经济学家们根本就没考虑那么多，很可能是随便画出来的，而后来我们因为这种绘图传统而保留有自变量。但我不同意这种观点 我们都知道数学的坐标系里面横轴(x)是‘自变量’；而纵轴(y)是‘因变量’然而，经济学中，物质的量化(quantitu/income)处于横轴，是因变量；而价格位于(price/average price level)纵轴，是自变量 数学家们对于“把自变量放在纵轴”这件事情感到奇怪，而大部分时候人们根本不去考虑这种约定俗成的绘图方式 我认为这个绘图方式并非偶然：我们绘图的时候总是希望突出重点，而数学，包括金融学的图表的重点总是“趋势”及其变化，例如slpoe和tend line；但经济学图表希望突出的重点是“量”及其变化，例如微观的quantity和宏观的total output（顺带一提，值得注意的一点是：经济学模型是时间不连贯的，而金融学则是连贯性的。明显的例子是经济学使用short run/long run这种较为模糊的形容方式，而金融学直接就把时间置于横轴，作为总体的。
