为什么有人说现代人写不出经典名著呢？ 作为中文系毕业的我来说，现代人有这种观点是正常的。原因如下：建国后，因为多种原因，中国文学一直没能走在世界的巅峰，出现具有世界性影响力大师级别的文学家极少。直到2012年，莫言因为一部《蛙》，还是借鉴了西方的魔幻现实主义才获得了诺贝尔文学奖。那么这部作品算不算得上是著名的经典之作呢？客观地说文学价值肯定是有的，但是就新中国前出现的一大批灿若星河的文学大师，比如鲁迅，老舍，巴金，沈从文等人而言，莫言的作品究竟价值几何还有待历史的检验。再者，近几十年来，中国经济社会发生了翻天覆地的巨变，在全民淘金的时代，文学早已被边缘化，为了追名逐利，文学已经堕落成为金钱的奴隶。许多人是打着文学的幌子，干着大肆敛财的勾当。上到知名作家，下到平头百姓，这种歪风邪气愈演愈盛。近些年来，一些商家甚至搞出了所谓的作家富豪榜。请问，文学的终极价值就是用金钱来衡量的吗？在这种歪风邪气之下，许多人哪有什么心情去创作力透纸背的优秀文学作品，都想着搞钱去了，能创作出经典名作吗？看看一些网络类型小说就知道了，绝大多数的网络写手把文学当成了挣钱的工具。当然，硬币总有两面性。有人耍把戏走过场就有人认认真真坚守道义。说说一些成名较早。
在现代社会，读经典名著的当代意义是什么？名著顾名思义就是很有名的著作。之所以称得上名著是其在特定的历史时期，特定的文化背景，特定的人文环境下，作者对社会，历史，。
经济学十部经典著作是什么？ 1、亚当斯密（英国）《32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333431376637国富论》。斯密此书是现代经济学的奠基之作，也是最伟大的经济学著作。他的劳动价值论，分工与专业化是经济效率之源的理论，“看不见的手”实体经济特性与性质自由主义理论，对后人博弈实体经济学的启发，对经济学的贡献堪比牛顿对物理学的贡献。2、曹国正（新加坡）《博弈圣经》。独创了国正论、国正双赢理论和粒子行为论，是新加坡政府认定的一部，影响人类非物质文化的经济学高级学术著作，他的粒子基因的映射均衡和单方占优的博弈取胜理论，引起世界政治、经济、军事、外交、科学，自然哲学和博弈论界的极大关注。3、大卫李嘉图（英国）《政治经济学与赋税原理》（第一卷）。李嘉图是伦敦交易所里成功的投机商人，又能在经济学理论领域做出不朽贡献。本书中他阐明的比较优势理论是现代自由贸易政策的理论基础。4、马克思（德国）《资本论》。马克思的剩余价值理论，人人耳熟能详，就其概述的经济学现象对改变世界的力量之大，入选了最重要的经济学著作。5、瓦尔拉斯（法国）《纯粹经济学要义》。现代经济学的主观价值（效用）论、边际革命、经济学数理化的转向通过本书而系统化。
