请问采用赊销净额百分比法、应收账款余额百分比法分别对利润表有什么影响 余额百分比和赊销百分比最根本的不同就是，一个是余额的概念而另一个是发生额的概念。余额百分比是用应收帐款年末余额按一定比例计提，即年末坏账准备余额等于年末应收帐款。
某企业销售收入20万元。毛利率40%，赊销比例为80%，销售净利润率为16%，存货周转率为5次，初期存货余额为2万元； 1）赊销收入净额=销售收入X80%20X80%16万元应收账款平均余额=（期初应收账款+期末应收账款）/2(4.8+1.6)/2=3.2万元应收账款周转率赊销收入净额/应收账款平均余额16/3.2=5次2）计算总资产周转率存货周转率=销货成本/存货平均余额期末存货=2X(销货成本/存货周转率)-期初存货2X20X(1-40%)/5-2=2.8万元速动比率1.6=（流动资产-2.8）/流动负债流动比率2=流动资产/流动负债得到：流动资产=14万元流动负债=7万元期末资产总额为：资产总额=14/28%50万元总资产周转率=销售收入/资产平均占用额=50%3)资产净利率净利润=20X16%3.2万元资产净利率=3.2/40=8%
应收账款余额百分比法、账龄分析法、赊销百分比法、个别认定法 分别的优缺点，适用的对象 账龄分析法的优缺点这种方法的优点是运用简便，并能估计出应收账款不能变现的数额。缺点是不完全符合配比原则，因而要影响到各期的净收益数额的正确性。销货百分比法的优缺点其优点是，不论各年实际发生的坏账如何，只要赊销业务收入波动不大，坏账损失费用就将保持平稳。此法计算简便，容易理解。但也存在一定的缺点：首先，在“坏账准备”账户中一并核算各期的坏账准备金额、实际发生的坏账损失以及前已确认的坏账收回，而在期末时，又不作调整，不能分别反映各个时期的坏账准备金额，从而使得该账户的余额难以理解，甚至会使资产负债表的使用者误解。其次，赊销百分比法的出发点是本期发生的赊销业务量，而不问赊销业务的后续情况。应收账款余额百分比法的主要评价应收账款余额比率法着眼于资产负债表的真实性，强调在资产负债表上能反映应收账款的可实现净额。应收账款余额比率法具有简便实用，而且比较直接地表明了应收账款的估计可变现金额的优点。但其缺点是坏账准备的计提并未考虑账龄的长短，坏账损失并不反映其应归属的会计期间，即坏账损失与其相应的营业收入将分别在两个不同的会计期间入账，从而使各期的损益计算不够准确
