不安抗辩权后果

预期违约与不安抗辩权的异同有哪些 预期违约与不安抗辩权的异同有哪些二者区别和联系如下：一、不安抗辩权与预期违约的联系不安抗辩权与预期违约分别是大陆法系和英美法系对合同预期不履行进行救济的具有代表... 民法总则不安抗辩权的规定是什么 民法总则不安抗辩权的规定是什么1、经营状况严重恶化。这种情况并非当事人恶意所为，而是在经营中力所不及，或者经营不善而造成经营状况严重恶化的后果。... 行使不安抗辩权的情形？ 答案是选B可是，查看了些资料，说：根据《合同法》第68条之规定，后履行义务的当事人有下列情形之一的，先履行义务的当事人可以行使不安抗辩权：1。经营状况严重恶化。... 不安抗辩权法律后果有哪些 您好！行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果： (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。(2)解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。 论述题：试述不安抗辩权行使的条件及法律后果 不安抗辩权：是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利.规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权. 不安抗辩权的法律后果有哪些 法律后果主要为：不安抗辩方得到中止履行合同的权利，但同时附有通知对方的义务。合同相对方提供适当担保时，应当恢复履行.合同中止履行后，合同相对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方即享有不安抗辩权一方可以解除合同。 不安抗辩权的行使条件、程序及后果有哪些？ 我国《合同法》第６８条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产，抽逃资金，以逃避... 不安抗辩权是什么意思？ 指在有先后履行顺序的双2113务合同中5261，应先履行义务的一方有确切证4102据证明对方当事人有难以给1653付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。成立条件；规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。1、双方对同一双边合同负有责任。不安抗辩权是双边合同效力的表现，不安抗辩权的确立，要求双方当事人因同一双边合同，而相互承担债务，且债务之间存在对价关系。2、存在后付款义务人履行能力明显下降，无法处理的现实危险。不安抗辩权制度保护预付款义务人是有条件的，只有在后付款义务人，不能处理付款的实际危险和损害，以及前付款义务人债权的实现时，才能行使不安抗辩权。所谓支付后义务人的履行能力明显下降，构成无法办理支付的实际风险，包括：经营状况严重恶化，转移财产、提取资金逃避债务，谎称有履行能力的欺诈行为，以及丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。履约能力明显下降，存在不能视为付款的实际危险，这种危险必须在合同成立后发生。如果在订立合同时已经存在，如果先支付义务的人知道这一点并且仍然签署合同，法律不需要特别保护它。如果他不知道这... 预期违约和不安抗辩权的区别有哪些 预期违约和不安抗辩权的区别有哪些1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后... 不安抗辩权的效力 先给付义务人中止履行按合同法第68条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。...

#法律#预期违约#不安抗辩权