从哲学的角度思考，如果你今天就死了，你会如何利用活着的时间？ 关于时间的哲学思考

从哲学的角度思考，如果你今天就死了，你会如何利用活着的时间？ 叔本华说：“世界之于我们只是表象”。既然这样，我们活着和死去又有什么区别呢？如果能看透这点，我们不是一直就死了吗？那何必在乎“今天就死呢”？所以每天该做什么，今天也做什么，没有任何区别。至于要不要写遗嘱，我觉得没必要。“死去元知万事空”，死后的事由不得你安排，何苦去折腾呢？还有说要去跟父母见面吃个饭的，也没有必要。做为人子，应该给父母减伤，你提前去了告别（哪怕你不说，明天你父母也明白）丝毫不能减轻你父母明天的悲伤，何苦要在他们的悲伤中再添加遗憾呢。吃饱饭就去睡觉，这就是最高的人生哲学。题主这种问题，以后不要去想。想一个没有答案的问题，不是自寻烦恼吗？研究性学习开题报告 关于“优化学习时间的哲学思考” 课题题目：如何合理安排学习时间 指导老师 222课题成员 组长简要背景说明：当前在高考压力之下，高中生面临着非常繁重的学习任务。各个学校为了取得优异的高考成绩，绞尽脑汁延长学生的在校时间，正值花季的高中生在学海中苦苦挣扎。可是在广大高中生中普遍存在着学习效率底下，学校效果不佳的状况。造成这种情况的一个重要原因就是学生们不会科学的安排学习时间。强加这方面的指导成为当下的一个非常重要的课题。课题的目的和意义：本文旨在通过如何安排学习时间方面给中学生以有益的指导，希望能够有助于中学生提高学习效率，取得更好的学习成绩。课题内容：本课题分为以下几个部分一、概述当前中学生的学习状况以及普遍存在的问题二、分析中学生学习效率底下的原因三、论述合理安排学习时间的重要性四、对中学生如何安排学习时间提出建议本课题的可行性分析：中学生中普遍存在学习效率底下，不会安排学习时间的问题，这同时也是困扰广大教师的难题。身为在校高中生深有感触。这个课题与中学生的学习密切相关，既有非常强的现实指导意义，也具有很强的课操作性。通过查阅书籍，专家指导，问卷调查等方式，我们相信可以完成本课题的简单探讨。内容和方法一、。优化学习时间的哲学思考 合理利用时间，这是一个比较大的问题。个人就分配不好时间，有时候有点乱。你说的优化学习时间是怎么个情况？关于马克思主义哲学的思考：时间是社会历史的全部吗？这句话我觉得忽略了自然对人类社会的作用。 你打错了吧？马克思在《费尔巴哈的提纲》里说，人类社会在本质上是实践的，但并没有说影响人类社会的因素只有实践。自然属于客体范畴，而实践是主观的能动作用，两者是世界本质的两个方面，而人类社会的本质还是实践从哲学的角度思考，如果你今天就死了，你会如何利用活着的时间？ 如果一个人一生中只剩下最后一天，或者半天，或者不到半天，我们除了给这一生的尘世生活画个句号，交代后事，我们还能做些什么？相信人死如灯灭的人，这时候，交代完后事后，就可以让自己坐在或者躺在花丛中，尽情地享受花香的气味，或者播放自己最爱听的音乐和歌曲，或者听着自己的亲人聊聊未来的打算，或者凝望晴朗的白天或满天的星斗，或者回忆过去的岁月，或者想什么就想什么吧。但相信人有来世且有六道轮回，并且一心一意希冀超越六道轮回苦海的我来说，我就会一心一意持念南无阿弥陀佛佛号，直至往生西方极乐世界为止。（注：原本写的还多，但审核没通过嗯，简化版的试一试）求问什么是哲学？哲学思考什么？ 哲学思考（七）什么是哲学？不同的哲学家有不同的答案。“我”是谁？从哪里来的？到哪里去？我们人存在有何意义？这个宇宙是有边界的还是无边界的？时间是有限的还是无限的？等等，这些问题对于常识或者科学，或者很难说得清，但哲学家却始终在努力追寻着答案。也正是如此，有人用“哲学家是善于思考的人”来概括哲学家的特征，这一点倒不为过。笛卡尔说“我思故我在”，孟子说“心之官则思”，他们说的不一定是科学的。但却揭示了一点，不思考就不是哲学家。什么是哲学呢？在古希腊，哲学是全部知识的总和，包罗万象，很多哲学家被人们称为“全书式的哲学家”，很多哲学家在他们所处的时代可以说是通晓天文地理，似乎无所不能，这跟当时各门具体科学的知识容量还有限有关，在近代，随着各门具体科学从哲学独立出来，哲学就象老父亲把家产分给了他的子女，而他自己一无所有，马克思主义哲学之前的旧哲学就提出了哲学是凌驾于一切科学之上的“科学的科学”，马克思主义哲学的产生，标志着企图充当“科学的科学”的旧哲学的终结。马克思主义哲学认为，企图凌驾于各门具体科学之上的这种哲学是不需要的。古时的哲学家抱着要穷尽一切知识的奢望，企图用自己的哲思想和方法去。关于虎照时间和其事后的哲学思考 事件资料我无法一一回答，带来的哲学思考，也不见的有什么深奥。一切都是人的天性使然，如果人不贪婪，不图名利，平常心看待，就算看见天上有龙在飞也能泰然处之，那么一件小小的事情又怎么会弄成作者作假，相关单位盲目跟风呢，在经过媒体炒的沸沸扬扬呢。“作者”，参与者，媒体，观众，他们都带着各自的心态去看，“作者”想牟利，参与者想出名，媒体想炒作，观众想看稀奇，没有一个是与平常心去看的.感想就是：如果人们都能以平常心对待所有的事情，那么又怎么会出现这出闹剧呢？时间哲学的思考。 任何事物最基本的 纵横两个：时间和空间。空间的是宏观的，微观及是每一个物质个体，比如人，宇宙相对是个空间，对寄生虫而言，人也是空间，空间是物质形态。时间：是一种物质空间存在的能量尺度~当一个物质空间产生的时候 同时诞生维持这一状态的能，这个能就是一时间为尺度表现出来的.我们说话的字句 思维 都是有时间的。物质之间又相互作用的能。当你此时说出的话和以往说出的话 在微观世界里是有区别的，是因为物质空间维持的能每个时间都不同~过去 现在 未来。是一个相对宏观的尺度。本来是没有的 是人为了认识事物硬生生的规范的~一篇好的小说一定有作者的哲学思考吗？ 谢邀。首先，“好”这个词是有很宽泛的定义的。若说小说的好坏，倒不可一概而论，大多因人而异。就如，我本人，是一个成绩还算可以的初四学生，特别是语文成绩。而在我看来，真正的好小说，也便只有《龙族》《九州缥缈录》《间客》《将夜》《雪中悍刀行》等一类的。向上，窃以为所谓之《巴黎圣母院》《童年》《简爱》等。却是不知其所云，前言不搭后语，稀里糊涂，乱作一团。向下，诸如《斗罗大陆》《斗破苍穹》此类，却是有些过于绝对，似神，而非人。记得我一个朋友说个一句很有哲理的话：像那类爽文，也不过除主人公以外悉无大脑，主人公偶尔也弱智一回。虽略显直白，却也是实情。而那些年龄比我小的或是阅历比我少的人。就会觉得，什么《伏天氏》此类爽文才是真正的神作，而《龙族》之流，他们却觉得不知所云了。由此及彼，可以预见，若是真正的文学大家相必会觉的那些名著才是真正的神作，而其他的，也不过是消磨时光的作品罢了。那么回到问题上来：一部好的小说，究竟需不需要作者有一定的哲学思考呢？答案显而易见：需要。但这里的好，是单就我个人的阅历而言，并非爽文之流。望题主采纳，谢谢。值得花时间去思考的哲学问题有哪些？ 谢邀：值得花时间去思考的哲学问题是：世界的夲源是什么？世界是物质的，还是精神的，二者谁先谁后，谁决定谁？另外，世界的现象是可知的，还是未知的，人类的认知能否正确地认识自然界的规律等。

#哲学