在古代作品之中，或者是在古装的电视剧之中，总会有一群人，他们的脑筋非常灵活，在行军打仗或者是需要出谋划策的时候，他们永远是最容易被想起的。
而且这一类人他们也拥有极高的文化水平，还有超高的智商和情商。没错，这一类作用巨大的人就是谋士。你说起谋士来，脑海中肯定就会浮现出很多有名的人物，比如说诸葛亮，管仲，张良等等。这一些人，他们在文化作品还有电视剧的渲染之下成为了无所不能的代表，甚至有一点儿把他们仙化了。但是真正的去研究一下历史，抛开这一些文化作品谋士在历史上的地位有如此之高吗？
纵观古今，在历史上有名的谋士是屈指可数的，在如此大的群体之内有非常多的人都消失在了历史的洪流之中，非常多的谋士是默默无闻的。他们跟电视剧和文艺作品之中的形象是完全不符合的。而为什么会出现这样的现象呢？
第一，谋士有级别
去查看关于谋士的一些历史，就可以发现在古代的时候，为了集思广益，从最高的领导皇帝到最小的芝麻官员，谋事都是必不可少的。这一类谋士他们往往才能不是特别的出众，而且即使有也不能够有很大的施展才华的空间，他们往往是在这些官员身边给他们出谋划策，没有什么官职，只是为了混口饭吃而已。所以真正要做到顶级谋士，那只有去辅佐君王以及大规模军队的统帅。而且在那个时候，必须要将自己的谋略充分展现出来。
第二，谋士离不开伯乐
在很多人的印象之中，顶级的谋士他们都是非常有能力的，他们的一些计谋确实是非常有作用的，以少胜多这一类事情，谋事就是可以做到的。但是要想发挥他们的作用，必须要慧眼识英雄，找到那个有能力的谋士。谋士作为读书人，他们早年间一直在埋头苦读，增长自己的才华。所以，如果没有一个欣赏他们的人，那么谋士很有可能只是一个单独的读书人，就像如果当初刘备没有三顾茅庐去请诸葛亮，那么诸葛亮在历史上只是一个比较有名的人，不会达到今天这样高的地步。
而另外还有一个问题，谋士这么有才华，为什么他们不去自己当决策者，自己不去当皇帝呢？
其实这一个问题的答案很简单，谋事在一定程度上是在闭门造车的提升自己，所以他们没有资源，没有势力，没有人脉。
另一个方面谋士，他们承担不起背负天下骂名的这一种后果。只要去争夺天下的决策者，就要承担背负骂名以及失败之后生死的下场。谋士作为读书人是非常清高的，这种承担骂名的后果太严重了，甚至比死亡还要严重。所以说，跟随一个主公在失败之后还是可以有保全自己的地步。但是也是由于谋士不能够自己做决策者不能够做主公他们也失去了非常多的机会。因为实际上说起来，谋事地位的一个高低，完全是取决于他们主公的一个赏识。看历史上这么多类型的主公可以总结出来谋士如果遇到的是可以听人建议的伯乐，那么这就是一个双赢的结局。但是如果效忠的是一个刚复自用不听劝谏的人，那么这一类谋士，结局往往是比较悲惨的。所以说，一个好的伯乐在当时作用是非常显著的。
第三，谋士的权力有限
谋士看起来地位比较高，作用比较大，但是真正说起来，如果没有得到主公的赏识，那么他就毫无作用了。而且受到赏识的谋士也不会特别多，谋士这个群体是非常庞大的，也就是有很多谋士所拥有的权利很小了，他们地位也是比较低。当然，在谋士之类也是有一定的分工，一般跟随军事方面的担任军事这一类的权利真的是非常小的，而如果坐镇大后方，那么他们的权利是相对高的。
所以，从历史上真正的谋士的待遇上来看，真正的像文艺作品之中那样高大上与地位的谋士是非常少的。而且这一类人几乎也是全部集中在有施展才华的时机，比如说战乱，改朝换代的这样大时代。所以说，不要轻易被一些文艺作品和电视剧给欺骗了，古代的谋士并没有想象中的那么光彩。
