焦虑、抑郁、感情淡漠、强迫性思维障碍 找到你喜欢的事情，充实自己。找出焦虑的原因，对症下药。解开心结
有关于法治思维的实例吗？ 案例事实 （一）解题中的案例事实与实务中的案例事实： 案例题上的事实，被假设为真实，无须证明； 法院实务中则须认定事实，审查证据； 两种情形下皆需判断某事实。
举几个思维定势的例子 1、把六只蜜蜂和同样多的苍蝇装进一个32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333431356661玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让瓶底朝着窗户。结果发生了什么情况？蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口，一直到它们力竭倒毙或饿死；而苍蝇则会在不到两分钟之内，穿过另一端的瓶颈逃逸一空。由于蜜蜂基于出口就在光亮处的思维方式，想当然地设定了出口的方位，并且不停地重复着这种合乎逻辑的行动。可以说，正是由于这种思维定势，它们才没有能走出囚室。而那些苍蝇则对所谓的逻辑毫不留意，全然没有对亮光的定势，而是四下乱飞，终于走出了囚室，头脑简单者在智者消亡的地方顺利得救，在偶然当中有很深的必然性。2、一位公安局长在路边同一位老人谈话，这时跑过来一位小孩，急促的对公安局长说：“你爸爸和我爸爸吵起来了！老人问：“这孩子是你什么人？公安局长说：“是我儿子。请你回答：这两个吵架的人和公安局长是什么关系？这一问题，在100名被试中只有两人答对。后来对一个三口之家问这个问题，父母没答对，孩子却很快答了出来：“局长是个女的，吵架的一个是局长的丈夫，即孩子的爸爸；另一个是局长的爸爸，即孩子的外公。为什么那么多成年人对如此简单的问题解答。
