有人质疑李雪健入选100名改革开放杰出贡献拟表彰对象名单，你如何评价？ 评选本身就是一个相对的活动，没有绝对的科学的标准，凭的是参与者的好恶，这样的结果和科学、正确、合格无关，只是一个多数人或具有决定权的人决定的。那么，没有参与的社会大众不可能认同他人或个人的价值取向，提出质疑也是很正常了。不知从什么时候开始，评选成了热门，拉选也就应允而生，令人生厌的被要求投谁的票也就泛滥了。评选最公正只是一个人数的众多，还有的和人数无关，网上有专门的刷票牟利者。一个人的贡献大小靠多数人并不了解也非专业人群的投票来决定科学吗？有些东西用多数淘汰少数科学吗？有一天或许会发现，有的评选是一种闹剧，是很可笑的。人文领域虽然没有严格的数据标准可循，但是也不能靠人数多寡来确定。
有人质疑李雪健入选100名改革开放杰出贡献拟表彰对象名单，你如何评价？ 这有点扯，改革开放杰出贡献奖应颁给政治、经济、科技以及对外宣传有特殊贡献的文艺工作者，李雪健虽然德艺双馨，但与改革开放这一主题涉及不大，他和我们大家都是改革开放的受益者，而非贡献者，入选有点离题。
为什么郎平可以成为改革开放作出杰出贡献的三杰之一呢？ ？ 上世纪改革开放初期，中国女排5连冠创造出了振奋中华的女排精神，这面旗帜引领了中国体育健儿为国争光，走向世界的一代风流，至今女排仍然是中国三大球中唯一的世界冠军队，8夺世界冠军，而朗平就是改革开放40年女排精神的最典型的创造者、继承者和发扬者，当之无愧！
