重大误解与欺诈的区别 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
怎么区分重大误解与欺诈，重大误解合同如何解 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
民法重大误解.欺诈区别 你好，我国民法上的：欺诈/重大误解区别欺诈：指当事人乙方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。法律上属于无效民事行为。重大误解的民事行为：法律行为的当事人在作出意思表示时，对涉及民事行为法律效果的重要事项存在认识上的显著缺陷，在此基础上而实施的民事行为。区别主要体现在：一、法律效力不同 欺诈：系无效民事行为，该行为自始无效、绝对无效。重大误解：系可撤销的民事行为，属相对无效。二、是否有主观恶意 欺诈：一定带有主观恶意且故意实施的民事行为。重大误解：是表意人自己对事件的理解缺陷所致，不一定存在对方当事人的主观恶意。另外，欺诈：民法将该行为作为导致法律行为无效的原因。合同法则规定只有损害国家利益是，欺诈的合同无效。欺诈的构成要件：1、须有欺诈行为。2、须使对方陷入错误并订立合同。3、行为人须有欺诈的故意。4、已成立的合同对受欺诈人重大不利。重大误解的构成要件：1，须有意思表示并成立合同。2，行为必须与其效果意思不一致。3，必须是表意人自己的过失所致。4，表意人的不知或误解是对合同重要事项的误解，并在结果上使自己遭受重大不利。
